职校生源少 学生遭“买卖” | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月02日12:18 扬子晚报 | |
经过长时间的跟踪调查,记者发现:辽宁个别城市的职业学校为拉生源,给初中老师送“红包”,而一部分初中老师竟明目张胆地要回扣;更不可思议的是,个别基层招考办也加入到索要回扣的行列。眼下,这种交易价码已从每名学生100元发展到最高1000多元钱。 送学生拿回扣 每年的7、8月份,适逢职业学校招生。记者走访了沈阳、葫芦岛、锦州等几个市的职业学校,办学较好的学校向记者反映,有的初中的校长、书记和普通老师提出可以向他们学校送学生,但要给回扣。办学较差的学校则被家长投诉。据投诉的家长讲,有的职业学校给老师下任务,要他们结交初中校长或初三班主任,并承诺每推荐一名学生,就给推荐老师回扣。在有的职业学校,如果老师完不成招1至2名学生的“任务”,就要“下岗”。 为了求证这个“黑幕”的真伪,记者与沈阳市一名家长提到的某国家级重点职业学校取得联系,通过打电话,以一个要送学生的老师的身份询问了情况。下面是记者与对方老师的简要对话: “你们现在还需要生源吗?”“需要。”“送一个学生给多少钱回扣?”“500元。” “什么时候给?”“把学生送到学校办了手续后才能给。” 这位老师还说,自己学校流行给对方回扣,是近几年的事,跟其他学校比,早已落了伍。现在学校招生实在太困难了,才想出这个办法。 在进一步的调查核实中,记者发现,初中老师吃回扣“卖”学生的现象由来已久。沈阳市和平区一位初中校长曾在两所职业学校当过教师,她证实,职业学校给推荐学生的老师“红包”,初中老师为了钱“卖”学生,这个做法流行10余年了,在教育圈是不公开的秘密,但价码越来越高,行为越来越大胆,毫不避讳,还是最近的事。 招考办伸“黑手” 送“红包”,拉生源,是许多职业学校较常用的手段。辽宁省城市建设学校招生就业办主任陈敏嘉向记者透露,一些地方的招考办也参与到索要回扣的行列。辽西一个县级市的招考办曾打算推荐毕业生,当被告知没有回扣后,这家招考办当即表示不送人了。更可气的是,在当地招生宣传会上,招考办失去公心,宣称辽宁省城市建设学校如何如何不好,劝阻毕业生不要报考这所学校。 记者在采访中获悉,由于推荐学生“效益”明显,有的初中校长、书记甚至包揽了初三学生的毕业指导,不允许其他老师插手这项工作;有的老师还威胁学生,如果不去某某职业学校,就不发毕业证。 沈阳市大东区人大代表、原沈阳市机电工业学校招生就业指导处处长陈虹说,其实一些初中老师对许多职业学校并不了解,同时根本不管学生的个人兴趣和特长爱好,推荐学校的标准,就是给不给回扣、回扣给得多还是少。 “卖”学生原因多 产生吃回扣“卖”学生现象的原因较复杂,但重要原因是近几年来中等学校招生计划大于报考人数,相当多的职业学校难以完成招生计划。此外,在高校扩招、高中扩招的背景下,家长考虑到毕业后的出路不好,不少职业学校办学水平不高,不愿让子女读这类学校。 据辽宁省教育厅的一项调查统计,辽宁省的中等职业教育在近几年呈连年下滑的趋势,每年中等职业教育招生数都以10%左右的速度减少。教育专家指出,中等职业教育的下滑趋势无疑与持续升温的“普高热”有直接关系,但是大量未升入高中就读的学生和辍学人口的存在,也同时显现了职业教育社会适应性还不高,不能从根本上满足学生就学、就业的愿望和需求。 记者在采访中看到,除几家公认的办学好、不愁招生的学校软硬件均不错外,辽宁大多数职业学校由于教育经费来源不稳定,难以及时更新、改善办学条件,致使学校设备简陋、陈旧。办学条件不足,严重影响了职业学校的教育质量,这也是使得他们“逼良为娼”的一个原因。范春生(新华社专稿) | |