量化新道德　统一“度量衡”

　　学习型家庭、网上道德、家庭养花户数等成道德新坐标

　　公民道德建设水平也可以打分了。日前，北京市东城区推出了《公民道德建设综合评价指标体系》，这使让人感到摸不着、看不见的道德，有了丈量的“尺子”。

　　《公民道德建设综合评价指标体系》从道德管理、道德基础、道德环境、道德修养、社会公德、职业道德、家庭美德7个部分、20方面，制定了衡量一个地区公民道德建设水平的100个量化指标。总分值为500分。这是国内首个出台的将道德建设量化并做出相应评价的科研成果。

　　该指标体系经在东城区3个街道测评试用，效果良好。领导干部说，今后衡量公民道德建设水平我们有“尺子”了。社区居民说，一测量，公民道德建设水平我们也能看得见、摸得着了！

　　对社会科学进行量化研究目前还不多见。记者分析了其中的具体指标。如在“道德修养”中的“文化素养”一项，就被分解成“艺术爱好者比率”、“外语人口比率”、“文物保护认可率”、“家庭电脑拥有率”、“家庭上网比率”5个指标来评价。“这样，就进行了量化，把虚的转变成了实的。”课题组长、北京市社科院副院长戚本超告诉记者。指标体系的出台，为全市乃至国内大城市的公民道德建设和公民整体素质的提高提供了可实际操作的途径。有利于解决公民道德建设中操作层面的问题，克服了公民道德建设中的“两张皮”现象。该体系将在本市所有社区内逐步推广。

　　学习型家庭、家庭养花户数等成为道德新坐标

　　在新的时代，到底什么指标能够反映、评价道德水平？“指标体系注重继承优良传统与弘扬时代精神相结合。”戚本超介绍，体系在继承发扬中华民族几千年形成的传统美德的同时，也积极借鉴世界各国道德建设的成功经验和先进文明成果，弘扬解放思想、实事求是、崇尚科学、尊重民主等时代精神。

　　记者注意到，体系中不仅有“明礼诚信”、“勤俭自强”等，也增加了相当多“新颖”的指标。如，“家庭美德”下面，就设立了“学习型家庭比率”、“夫妻平等互敬认知率”、“家务夫妻共同承担率”、“邻里交往互助比率”等指标；在“道德修养”中，设立“艺术爱好者比率”、“人均周读报份数”、“外语人口比率”、“家庭上网比率”、“户均月文化教育支出”等指标。

　　社会公德，则由“网上道德意识认可率”、“个人公共形象认知率”、“礼貌待人认知率”、“爱国主义精神认知率”、“居民交通事故发生率”等指标来评价。

　　此外，该体系也提出了像“垃圾分类清运合格率”、“家庭养花户数比率”、“环卫设施完好率”等生态道德建设的观点和具体指标，成为该体系的创新之处。

　　三个试点一测高低

　　年初，课题组依据《指标体系》对北新桥、和平里、交道口三个街道的公民道德建设工作进行了试测评。在这次测评中，换算为百分制后的得分分别为：北新桥83.92分，和平里81.09分，交道口87.39分。三个街道得分都在80分以上。测评结果表明，三个街道在区委、区政府的正确领导下，道德环境建设和提高公民素质两个方面都取得了显著成绩。特别是街道办事处领导对公民道德建设工作高度重视，道德环境建设力度大，公民文明素质较高。

　　如道德基础部分共17项三级指标，满分80分。三个街道得分接近，北新桥得分63.44分，和平里得分61.26分，交道口得分65.59分。和平里得分较低的主要原因是，“单位文化资源共享率”、“噪声扰民事件发生次数”、“歌厅网吧违规次数”、“环境污染事件发生次数”等项指标得分略低。

　　道德修养部分，“艺术爱好者比率”、“外语人口比率”、“家庭平均藏书比率”等项指标，交道口的得分高于北新桥、和平里两个街道。

　　职业道德部分，北新桥49.15分，和平里45.54分，交道口56.1分。其中，“物业服务满意度”、“商业服务诚信满意度”两项指标，交道口得分高于北新桥、和平里较多。（文/袁祖君）（来源：北京青年报）