贪官自愿认罪受贿要案两小时审完

　　深圳首次对职务犯罪案采用简化审理，能源集团原总工程师自首退赃70万港元获轻判

　　本报讯（记者傅剑锋　王涛　通讯员郭卫群　吴艳）昨天上午，一宗涉案70万元港币的受贿案在深圳市中级人民法院开审，法庭上见不到类似案件控辩双方的激烈交锋。因为被告人深圳市能源集团有限公司（下简称“深能源”）原总工程师金根发自愿认罪，经检察机关、审判机关、被告人及其辩护人各方一致同意，深圳市中院审理该案时采取了普通程序的简化审理方式。从开庭审理到当庭宣判，用了不到两个小时。

　　据悉，这是深圳司法机关在审理职务犯罪案件中，首次用普通程序简化审理方式。有关司法人员称，这对提高办案效率、节约诉讼成本的作用是不言而喻的。

　　劳德容落马带出金根发

　　金根发（男，现年59岁，浙江省宁波人）涉嫌受贿案，是纪委和检察机关在查办劳德容（深能源原董事长）经济犯罪案件过程中，挖出的系列案件之一。

　　据查，1994年9月，深圳市西部电力有限公司西部电厂3、4号机组工程开始进行建设，四川省江电工程承包公司负责该工程的设计、施工招标、设备采购等阶段的工程监理服务。时任江电工程承包公司总经理的金根发，担任了该项目的副总监理师。

　　检察机关指控，1994年12月，工程中的循环水沟、管、井土建工程对外招标，个体承建商黄某某（另作处理）挂靠广东省建筑工程机械施工公司深圳分公司参加投标。为顺利中标，黄某某找到金根发请求帮助，金答应帮忙。在被告人金根发的帮助下，黄某某最后中标，于1994年12月底正式签订了工程承包合同。

　　个体承建商两送好处费

　　为感谢金并争取更多工程，1995年1月中旬的一天晚上，在深圳园岭黄某某的家中，黄某某送给金100万元港币现金，并让他将其中50万元港币转交给劳德容。金收下后按要求将50万元港币转交给了劳德容，将余下的50万元港币据为己有陆续交给其妻收存。

　　1995年2月至1996年8月，金根发借聘到深能源总公司工作并担任西部电力公司负责人。为让金在工程款结算和其他工程项目上给予关照，1996年七八月间的一天晚上，黄某某到金根发家中，送给金根发20万元港币现金，金根发全数收下后用于私人开支。

　　认罪退赃法院简化审理

　　金根发涉嫌受贿案被提起公诉后，检察机关了解到被告人对起诉书所指控的犯罪事实无任何异议，同时被告已退出了全部赃款。办案人员在当面征求被告人意见后，依照最高人民法院、最高人民检察院、司法部于今年3月发布的《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》有关规定，向法院建议适用简化审程序。

　　在昨天的庭审中，主审法官就“是否清楚指诉书所指控的罪名”、“是否自愿认罪”、“是否同意简化程序审理”、“是否明白认罪会受到法律的制裁”等问题，再次征得被告人肯定的答复后，决定采用简化程序审理此案，省略了被告人就指控事实进行供述、对控辩双方无异议证据的具体说明等程序，简化了公诉人、辩护人、审判人员对被告人的讯问、发问等程序。

　　被告表现积极从轻定罪

　　最后，在控辩双方对涉案犯罪事实及证据均无异议的情况下，法庭对此案进行了当庭宣判，整个庭审过程持续不到两个小时。被告人金根发在最后陈述中，除对自己的犯罪行为表示追悔莫及外，还对检察机关和审判机关在办案过程中对其人格的尊重表示了感谢。根据被告人金根发在该案中具有的自首、积极退赃、自愿认罪等从轻、减轻情节，法院最终作出了对其减轻处罚的判决，判处其有期徒刑5年，被告人当庭表示服判。

　　深圳能源集团表示沉默

　　昨天，记者来到华能大厦的深圳能源集团总部采访。在纪检办公室里，记者讲起金根发出庭的事情。纪检室一名负责人表示，未听说开庭的事情，还追问记者庭审的情况。他称，对于集团内部的干部监督问题，纪检部门正在制定相关措施，具体情况不便透露。

　　在总工程师办公室，记者提起关于金根发的事情，一名工作人员笑称不便透露。记者来到能源集团董事长办公室和董事长助理办公室，敲门都没人应。隔壁的办公室副主任称，还未听说金根发昨天出庭的事情，既然金根发已经被判刑，集团在这时候选择沉默也许是最好的选择。

　　庭审实录

　　没有硝烟的法庭辩论

　　金根发当庭认罪，控方律师的主要请求是希望法院认定金根发的自首情节并减轻处罚，检方也向法院提出这一意见。金根发在被告人陈述时哽咽失声，沉痛忏悔。以下为庭审的部分情况。

　　法官核查身份与检察官宣读公诉书后，法官开始问被告。

　　法官：你对检察机关指控的犯罪事实有异议吗？

　　被告：没有。

　　法官：认罪将会导致法律对你的刑法处罚，你想清楚了吗？

　　被告：想清楚了。

　　法官：本庭将简化审理。

　　被告：我没有异议。

　　昨天的法庭辩论，检方和辩方表现出了少有的一致，辩论非常简单没有惯常的硝烟。

　　公诉人：受贿罪罪名成立，被告认罪态度好，主动交代事实。事后有悔罪表示，可以减轻罪名。启示是，国企干部要正确对待自己的权力，权力是一把双刃剑，必须要树立正确的权力观。

　　法官：被告人你有异议吗？想为自己辩护吗？

　　被告：没有。

　　法官：请辩护律师发表意见。

　　辩护律师：1．被告人主动如实交代犯罪事实，双规期间，认识了自己错误的严重性；2．被告人收受50万元港币，但考虑到没有对国家和国有企业造成直接损失，应考虑从轻；3．被告认罪态度好，有悔罪表现，在能源集团工作期间，对深圳市能源建设有贡献，请求法庭对其予以从轻或减轻处罚。

　　被告（哽咽）：我放松了学习，歪曲了世界观人生观……经不住诱惑……损害了企业的形象……在有生之年，认罪伏法，接受改造，重新做一个对社会有用的人。

　　本报记者　傅剑锋

　　检察官分析

　　追求效率下的司法公正

　　对深圳市检察院负责此案的公诉人李静华来说，这是她所经历职务犯罪庭审中罕有的一个。作为公诉人，她对此案所产生的深层意义作了分析。她说，此案体现出追求效率下的司法公正。

　　今年才有了制度性规范

　　李静华介绍，其实在以前，如果职务犯罪的案子中被告对被指控的基本犯罪事实无异议，法庭上的审理也会简单一些，但并没有制度化和规范化。到了今年3月14日，最高人民法院与最高人民检察院发布了《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》。这终于对被告人认罪这种情况下，如何提高审理刑事案件的质量和效率有了制度性规范。

　　该《意见》规定：“被告人对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的第一审公诉案件，一般适用本意见审理”。李静华说，金根发正好符合条件。

　　被告不同意就不应简化

　　李静华强调，这种简化不是随意的，而是在完全遵守刑事诉讼法的前提下进行的，对什么情况下适用什么情况下不能用都有明确的条件。同时，在审理时，如果要简化某一个控辩双方没有争议的环节，还要经被告人当庭同意，如果被告人不同意，那么相应环节就不应简化。由此，体现出追求效率下的司法公正。

　　据了解，这种做法和国外的控辩交易有所相似。在英美法系国家，对一般的刑事案子，只要被告人认罪，法官可以不开庭审理而作出判决，这大大提高了司法效率。而我国现在的这种做法，在一定意义上有对西方经验的借鉴，但更多的是来源于我国有关对认罪、悔罪从宽处罚的刑事政策。

　　简化审完全不同简易审

　　法庭上，审理更高效了，但法庭外，检方却做了更多的工作。李静华介绍，一般情况向法院提交证据时，检方只要写明证据种类和证据名称，但在此案中，检方还要把证据所要证明的事项都写清楚。目的是为了让法官和被告人的律师清楚地了解，此案是否可以适用普通程序简化审理。普通程序简化审理与刑事诉讼法中规定的简易程序有本质不同。普通程序简易审理的原因是被告人对被指控的基本犯罪事实没有异议。而适用简易程序的刑事案子必须是被判3年以下有期徒刑的轻刑案子。对简化审理的案子，仍需要几个法官组成的合议庭审理，但简易程序审理的案子，一般由一个法官审理即可。　本报记者　傅剑锋

　　庭审被简化的环节

　　法官核查被告人身份

　　检方宣读公诉书

　　法庭调查（因为控辩双方、被告对此没有异议，故简化）

　　双方出示证据、进行质证（因为双方没有异议，故简化，没有出现惯常的激辩）

　　法庭辩论（因双方没有异议，故只是简单地陈述了基本相同的观点）

　　被告人最后陈述