近日，本报接到读者来电反映，为了能在夜间违规营业，复旦大学周围几个网吧到了晚上便将门锁起来。从外面看，的确像已经打了烊，但里面其实仍在营业，热闹得很。这种做法除了违反有关网吧营业时间的规定外，还完全无视消防安全，一旦发生火情，不堪设想。

　　8月27日晚上10点半，记者来到位于武川路一条弄堂里的一个网吧。据经常来此上网的一个学生说，这个网吧开张时间不长，里面的机器速度较快，同学都愿意来这个网吧玩。

　　交了10元押金，记者得到了一张上机卡。借着找机器之名，记者转了一圈，网吧规模不小，约有200台电脑。在墙的一侧，记者看到每隔几米放置着消防器材，墙上也标示了安全出口的方向，一切看起来都符合规范要求，不过当看到“安全出口”时，记者愣住了。

　　按着墙上指示，记者在一个包间里面找到了“安全出口”，但这个出口不仅上了门锁，还挂上了门帘。据了解，这扇门的出口在旁边的小区里面，为了防止网客消费超过押金后不付钱从这里溜走，所以这扇门一般都不开，这样的“安全出口”真是形同虚设。

　　到了深夜 12点，系统提示结账，电脑将在5分钟内自动关闭。如果你以为网吧真的要关门了，那就错了。原来，正常营业时段（夜12点之前）计费是按小时算的。结账后，如果还想继续玩，就必须转为包夜，包夜的费用是10元，可以让你从深夜12点玩到早晨8点半。由于包夜比白天要便宜不少，因此网吧通宵生意并不比白天差。记者问：“这段时间内能否离开网吧？”服务员摇摇头说：“网吧过了夜12点会锁门，必须到早上包夜结束才能离开，中途无法离开。”

　　无奈，记者只能离开了网吧，并在远处观看。此时里面有人陆陆续续出来，但也有人带着夜宵进去。大约零点零6分的时候，估计里面不想包夜的人已走得差不多了，想玩包夜的人也差不多来了，服务员便从里面用链条锁锁上了玻璃门，并放下了门帘，顷刻，门下渗出的光也暗了，估计是灯熄了。记者绕着网吧外看了一圈，此时的网吧完全是个密封体：窗户是那种无法打开的玻璃窗，外面还用铁卷帘封了起来；门锁着，安全出口也锁着。

　　直至 9月 1日，一些网客告诉记者，这家网吧仍然在夜间锁门营业。

　　据了解，附近还有几家网吧也存在类似的情况。最近学校已经开学，来这些网吧的学生肯定会增加，安全问题迫在眉睫。希望有关部门加强管理，避免惨剧的发生。同时，要针对少数网吧违规经营屡禁不绝的问题，认真研究解决办法。

　　：

　　据新华社报道， 2002年 6月 16日凌晨 2时 43分，北京海淀区学院路20号院内的“蓝极速网吧”被人纵火后发生火灾，导致25人死亡，10多人受伤，死者大多为附近高校的学生。死伤惨重的原因就在于忽视消防安全防范：网吧当晚前门上了锁，窗户安装上了铁栅栏，致使火灾发生时屋内人员无法及时逃生。火灾发生后，北京市相关部门对北京所有的网吧进行了全面的整顿。本报记者毛锦伟