| 河北媒体为张家口喊冤:不要“妖魔化”张北蔬菜 | |
|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2003年09月03日16:58 燕赵都市报 | |
|
日前,张北县原来火爆的蔬菜销售市场在一场“毒菜”风波中遭遇了前所未有的寒流。自8月24日媒体报道了张北县有菜农在蔬菜上喷施剧毒农药事件后,正处于蔬菜热销期的张北蔬菜价格于报道之后的第二天开始一路狂跌,先前在进出张北的207国道上来来往往满载蔬菜的大车也比从前少了很多。 虽然8月26日至8月28日北京市有关部门在对张北县、沽源县的部分基地蔬菜取样进行 更为严重的是,张北蔬菜在这个时刻有被“妖魔化”的倾向。杭州市在对张北运来的蔬菜检测无农药超标的情况下,依然对张北的蔬菜进行了“封杀”,禁止所有的张北蔬菜运进杭州;一些网站上也贴者醒目的标题“张北有毒菜休想来津”;只要是从张北运出去的蔬菜都要接受从未有过的严格检测。张北蔬菜俨然已成为众多城市眼里的“洪水猛兽”,面临着被“妖魔化”、甚至被一棒子打死的可能! 当一个行当的某个环节或某部分出了问题,我们做出的第一判断不是来深刻地反省出现问题的原因与根源,而很容易走向将这个“整体”妖魔化。在这个“妖魔化”的倾向里,由张北菜农全部为这个代价埋单将会是什么后果呢? 张北的“毒菜”风波是不是该让我们深刻反思一下与“无公害蔬菜”的种种事项?比如“无公害蔬菜”的科学标准是什么,“无公害蔬菜”的概念提倡是否尊重了事实?所谓的“无公害蔬菜”有没有严格的市场准入规则?政府部门在无公害蔬菜的监管方面应该负有哪些不可推卸的责任?有没有更为具体的法规来制约“无公害蔬菜”的生产与销售?一旦出了问题,有没有“一个萝卜一个坑”的惩处办法而不至于让整个行业来背“黑锅?” 在这次张北“毒菜”风波中,张北广大菜农无可避免地承担了本不应该由他们承担的代价。但这代价应该促使我们学会反思而不是将其妖魔化。如此,问题才有可能进一步解决,张北“无公害蔬菜”的风波才有可能不再重演。 -陈方 | |




