作者： 实习生李佳来源：

　　本报讯（实习生李佳）肖女士家住在朝阳区安慧里2区17号楼2104号，去年6月，她忽然发现贮藏室的屋顶全被水浸湿。到楼上的2204号一看才知，原来楼上竟将同位置的储藏室改成了浴室。但房主钱女士拒绝将贮藏间恢复原貌。

　　去年10月,肖女士将钱女士告上法庭，要求她赔偿经济损失，并将贮藏间恢复原貌。但在判决前不久，钱女士却将房子卖掉。2003年5月21日,法院一审判决钱女士赔偿2800元,并将房屋恢复原貌。钱女士随即上诉，在二审中，她表明房屋已易主，恢复原貌的责任不应由自己承担。

　　8月13日,市二中院维持赔偿的判决,但关于恢复贮藏室则由于“涉及案外人，故无法一并处理”。撤消了由钱女士恢复房屋原貌的判决。

　　现居2204房的王小姐认为，房子是通过中介公司高价买来的，事先她并不知道房间有任何纠纷。自己已与中介公司签订相关协议，此房的一切纠纷均与自己无关。

　　澎铧律师事务所的刘律师表示，王小姐和中介的协议只能约束协议双方，对其他人没有约束力。

　　昨天，肖女士表示她将起诉王小姐。对此刘律师认为，此案极有可能形成一个诉讼链。如果每一方证据都周全的话，钱女士可能最终还会承担将房屋恢复原状的费用。