物业公司，到底是管理还是服务？

　　晨报昨日A10版报道，田林东路爱建园董女士家的阳台玻璃，被物业人员以“违章”为由粗暴砸碎。其实，类似事件在许多小区也发生过。比如，业主稍有违章，物业公司动辄拉电、停水，甚至不让业主正常出入小区，总之是打着“维护小区整体利益”的幌子，想尽办法给所谓的违章业主设置种种生活障碍。

　　众所周知，业主按期支付物业管理费，同时接受物业提供的服务，这是业主与物业的基本关系。但是，出现上述事件的物业公司，哪里还记得服务二字。它们总是搞不清楚，“代表小区整体利益”的其实是业主委员会，自己是受雇佣来提供服务的。现在说人家违章就把玻璃砸了、把电拉掉了，这又算哪门子服务？砸玻璃的、拉电的，说到底还是因为那些物业公司不顾“平等”这一社会准则，一开始就将业主列入比自己低一等的位置，想怎么管就怎么管:更不顾自己有没有权认定违章．

　　即使阳台玻璃违章了，而且“等待权力部门执法将会花上较长时间”，但爱建物业公司就有权去砸碎了？《民法通则》第五章第一节第七十五条明确规定：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”显然，在我们这个法治社会里，任何人都不可以凌驾于法律之上，而物业的粗暴，让人看见了对财产权的漠视。恰恰是因为法律在一些人眼里失去尊严，这些人的“权力”就从无到有迅速膨胀了！

　　《物业管理条例》已经实施，物业公司何时按章办事，我们拭目以待。 作者：晨报评论主笔李恭震