受到舆论广泛关注的辽宁刘涌一案，已引起最高人民法院的高度重视。目前，最高人民法院正在抓紧对此案的审查。

　　昨天，刘涌的辩护律师田文昌在接受记者采访时表示，他相信一切都会按审判监督程序走，此案对刘涌判死刑的指控就是伤害致死这一条，但是他认为在庭审中没有证据证明刘涌参与了，该案的同案犯都表示刘涌并不知情，而且刘涌本人对此也没有承认。最后，他表示此案根本没有证据能够支持检察机关的指控。尽管最高院出于慎重考虑进行审查，但是从法律角度上讲，他对结果还是充满信心的。

　　最后的判决

　　2003年8月16日早晨，家住沈阳市和平区十纬路的扈艳打开刚从报箱取的报纸，一则新闻跃入眼帘：刘涌终审被判死缓！

　　扈艳一下子就傻了，瘫坐在沙发上。“影响这么大的一个案子，我万万没有想到刘涌竟能活命。”扈说。

　　在这场旷日持久的官司当中，扈艳也许是受到伤害最为严重的当事人之一。她的丈夫王永学，四年前被刘涌的手下宋健飞等人殴打致死。2002年4月，刘涌一审被判处死刑，扈艳因不服民事赔偿判决，提起上诉。一年了，她每天都在关注事态的发展，等待最后的判决。

　　记者手头的辽宁高级法院终审判决书显示，终审判决维持了铁岭市中级法院一审判决中对刘涌等人做出的定罪部分以及刘涌组织、领导黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、非法经营罪、行贿罪、非法持有枪支罪、妨害公务罪的量刑部分。改变的是，终审判决撤消了一审判决中对刘涌故意伤害罪的量刑部分。而一审判决对刘涌故意伤害罪的量刑是：死刑。

　　二审对这个“故意伤害罪”的判决认定是：判处死刑，缓期二年执行。

　　刘涌的“故意伤害罪”与其他各项罪名数罪并罚，法院决定对刘涌执行死刑，缓期二年执行。

　　对数罪并罚的各项罪名的判决有：犯组织、领导黑社会性质组织罪，判有期徒刑十年；犯故意毁坏财物罪，判有期徒刑五年；犯非法经营罪，判有期徒刑五年并处罚金人民币1500万元；犯行贿罪，判有期徒刑五年；犯非法持有枪支罪，判有期徒刑三年；犯妨碍公务罪，判有期徒刑三年。

　　对伤害罪的认定

　　对于刘涌的命运而言，先后两次判决对他的“故意伤害罪”的不同认定，无疑起了关键的作用。

　　公诉机关和一审法院认为刘涌“故意伤害”的对象，就是扈艳的丈夫王永学。记者调查获知，这是目前已知刘涌种种“劣迹”中惟一一个牵涉命案的事件。

　　刘涌的辩护律师之一、有“中国刑事第一律师”之誉的田文昌在接受采访时称，在刘涌所有的罪名当中，可以让刘涌判处死刑的，就是“伤人致死”这一条，“这是个核心问题”。按田文昌律师的理解，这个“核心问题”的关键就在于刘涌有没有“指使”宋健飞等去打人。如果“指使”了，就是参与其中；如果没有指使，罪责则不在刘涌。

　　刘涌改判震动沈阳

　　刘涌终审被改判，一如当年案发时候一样，也引起了极大的轰动。

　　对于刘涌的改判，辽宁省人大代表、同方律师事务所律师金锡盛表示“能够接受”。他认为外界对改判的不理解，是基于对这个案件的认识不足，按照法律规定，组织黑社会罪，最高也就是判十年，是无死刑可判的。如果刘涌与王永学致死案无关，也许判处死缓都不至于。

　　金律师说：“从法理上讲，判处死缓与判处死刑其实都一样，皆为死刑，只是在执行方式上有所区别。中国现在立法的原则，从法的理念与趋势上，就是能从宽就从宽，能少杀就少杀。”

　　刘涌被改判，其辩护律师显然起了举足轻重的作用。沈阳市公安局某官员对记者说，他们办刘涌的案子办得很“伤心”，是因为刘涌请的律师“太厉害了”。

　　刘涌案另有别情？

　　沈阳市有一批省人大代表，以敢为民言而闻名。几年来，因刘涌案在沈阳的影响甚巨，他们一直都在关注。

　　2002年冬，刘涌案一审结束已久，但迟迟不见终审判决，民间议论纷纷。这些省人大代表便开始直接过问此事。

　　一位人大代表说，当时社会上传言四起，有的说刘涌的案子上报给最高人民法院，要求判处死刑，但没有批下来；有的说，刘家拿出了上百万家产，请来了北京的大律师。

　　这位人大代表告诉记者，他曾亲眼见到最高法院不知以何种渠道转发到辽宁的一份材料，主要内容就是不应判处刘涌死刑，并列出了几条说明，如说有刑讯逼供问题等。他看过后，觉得难以接受，就打电话给当时的辽宁省政法委领导。这位领导也感到意外，便邀请了几位人大代表到他的办公室去座谈，并把当时的辽宁省高院一位副院长也叫了去。

　　在那个小会上，这位高院的副院长说，省高院同意铁岭中院判处刘涌死刑的判决，但省高院把情况上报给最高院，最高院一直没有核准下来。另一位人大代表告诉记者，辽宁省高院曾就判处刘涌死刑一事，先后三次上报最高院。

　　在那次小会后，人大代表们又开了一个会，就刘涌案对省高院进行质询，而高院也专门派来了一正一副两位庭长。

　　出乎多数人大代表的意料，在这次质询中，省高院推翻了一审对刘涌案的认定。让众多人大代表很不理解。

　　其中一位人大代表向记者分析：“这个案子很复杂，现在依然复杂。”他说他不由得联想起刘涌的妻子刘晓津曾说过这样一句话：“还不知道谁笑到最后呢？”

　　辽宁省高级法院负责刘涌案的刑一庭审判长李晓明接受记者采访时表示：对于这次对刘涌案的判决，还要继续向最高院上报。因为这个案子最高院曾几次过问。

　　(江南都市报)