张女士的丈夫婚前欠别人两万块钱，债主却让张女士还。对这样的行为，最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（二）中明确作出规定：“婚姻关系存续期间，债权人就一方婚前所欠个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。”

　　值得注意的是，以上条文仅是《婚姻法》司法解释（二）征求意见稿中的规定，您要是有什么意见和想法，尽可发言。

　　日前，最高人民法院授权中国法院网全文公布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）（征求意见稿）》，通过网络就司法解释的制定征求社会各界的意见，这在最高人民法院尚属首次。

　　最高法院有关人士称，《婚姻法》的实施，涉及到千家万户，广泛听取广大人民群众和社会各界人士的意见和建议，旨在使该司法解释更加符合立法的本意，更加符合中国的国情，更加有利于维护当事人的合法权益，切实体现司法为民。

　　据了解，最高人民法院在2001年12月公布了《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（一）》。在这次面向社会征询意见的共28条的《婚姻法》解释（二）中，着重对公众普遍关心的离婚时夫妻财产分割问题作出详尽解释。

　　征求意见稿规定，当事人双方自愿达成离婚协议并在婚姻登记机关办理离婚手续的，就财产分割问题达成的协议，属于民事合同。

　　婚前给“彩礼”的做法，在我国一些地方颇为盛行，但婚后因此发生的纠纷也让人头疼。意见稿中规定：一方婚前给付对方财物数额较大，结婚后一年内起诉要求离婚的，法院判决离婚时，可根据当事人的请求，综合考虑给付财物方有无过错等因素，根据公平原则判决接受财物一方予以部分或者全部返还。

　　随着社会的发展，“夫妻店”中的夫妻出资、入股等经济活动日益活跃，夫妻间财产关系愈发复杂，法院对离婚时的夫妻财产分割难度增大。

　　该征求意见稿规定了此类财产分割原则：法院审理离婚案件时涉及股权、经营权等权利的，应遵循有利于生产经营的原则处理；涉及知识产权中财产性收益的，应遵循鼓励创作、有利于生产经营的原则处理；对股票等有价证券价值有争议，当事人协商不成的，由法院按比例进行分配。此外，夫妻用共有财产以一方名义投资组建独资企业的，在不变更企业组织形态的前提下，应当给予另一方以相应的补偿。

　　对与国家和单位发放的住房补贴、住房公积金等和房改有关的新问题，征求意见稿中明确：属于婚姻关系存续期间应得的部分，应当认定为夫妻共同财产。而婚姻关系存续期间，当事人根据有关福利政策购买房屋取得所有权，离婚时双方对房屋价值及归属无法达成协议的，人民法院可以委托鉴定机构对房屋的市价进行评估，由取得房屋一方给予另一方相应补偿。双方均要求取得房屋所有权的，可以在评估基础上由双方竞价取得。

　　据悉，对该司法解释征求意见的截止日期为2003年10月5日。公众除了在网上发表意见，还可以采取书面寄送的方式（地址：北京市东交民巷27号最高人民法院民事审判第一庭，邮政编码：100745）。最高人民法院将根据反馈的意见进行认真修改后，于近期提请最高人民法院审判委员会讨论通过，并正式公布施行。（记者/崔丽）········（来源：中国青年报）