整治毛贼比剿匪还难?网民呼吁"乱世用重典" | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月05日08:44 金羊网-新快报 | |
评论广州治安网民情绪激动,呼吁政府“乱世用重典” 新快报讯(记者 陈琦钿 实习生 阮夏 蔡仟仟)连日来,全城几大媒体纷纷报道了广州治安混乱的现状,引起了市民的强烈反响,而各种网上评论也随之炸开了锅。浏览新浪、搜狐、网易等网站这几天的数百条相关评论,我们不难发现:网民们在痛斥广州现今偷抢情况严重的同时,都强烈呼吁政府要“乱世用重典”,尽早出台相应的法规,对小偷劫匪 “广州留给我的印象最差” 去年,广州荣获“2002年联合国改善人居环境最佳范例(迪拜)奖”,而这一点却成为很多网民“心口强烈的痛”。他们认为,广州凭着“城市环境综合整治五年行动”一项目参与申报,好不容易才成为中国惟一获此殊荣的城市,而如今,混乱的社会治安却与这个荣誉格格不入,明显就是在“自掴”,“努力建成文明的国际化大都市”目标也因此成为了一大问号。 “我1992年第一次来广州,当时火车站很乱,我的一位刚来报到的大学生老乡在火车站广场东张西望了不到1分钟,行李就不翼而飞,内有大学报到证等。前几天,我到火车站接个亲戚,发现那里混乱依然,我就不明白这十多年有关部门都为广州的治安做了些什么?!”真的不明白,难道整治火车站、天河北等地的小毛贼比当初剿匪还困难吗?”同样是大都市,为什么北京、上海的治安情况要比广州好很多?这难道不值得广州深思吗?”…… 类似言辞激厉的评论,在网上比比皆是;而且不难看出,很多是外省网民的意见,当中还有不少人直言“真遗憾,广州给我印象最差”。 “治安混乱在于重视不够” “广州治安不好不能简单地归罪于‘市民的集体不作为’,或‘警察保安的不作为’,归根结底还是有关部门不够重视,因为如果有关部门足够重视的话,把几百亿建设费用的一小部分,用于增强警力和设备,治安怎能不会改善?”———网民普遍认为,对于广州目前的治安形势,广州市有关部门有着不可推卸的责任。 一深圳网民表示:“当地政府绝对不能容忍自己的地方变成犯罪分子的天堂,一个城市的声誉和一个人的名誉一样,一旦毁了就很难恢复。其实只要真想管,没有管不好的。我在北京就感觉安全得多,北京有反扒热线,公安局也专门有反扒大队,随时根据群众举报在罪案多的地方和公交车上便衣蹲守抓捕。再这样下去,不管广州经济多发达,市民多有钱,在外人眼中都会变回历史上那个可怕的蛮夷之地。” 自称为“一只小小鸟”的浙江网友,也毫不避讳地指出:“我想问题的症结主要还是在于不重视,浙江经济不比广东差多少,外来人口不比广东少多少。那为什么综合治安环境会比广东好呢!这主要是地方政府对外来人口很重视,管理很到位。就拿我们义乌来说,常住人口63万,外来暂住人口57万,还有每一天几十万的流动人口,闻名世界的小商品城,现金流,物资流都很大。那为什么我们综合治安会那么好呢,客商到义乌有安全感呢?这主要是得力于我们政府高度重视,严抓共打,营造出良好的治安氛围。我们这里人人都是治安积极分子,对外来人员的教育和法制宣传都很到位。对那些一时找不到工作的,我们采取引导和分流的办法,不让他们产生违法犯罪的念头。”最后他建议广州要采用走出去请进来的办法来取长补短。 还有很多网友对有关部门的一些做法提出质疑,比如“既然很多抢劫的都是飞车党,那有关部门为什么不限制摩托车呢?如果是因为地形复杂,市民生活需要摩托,那为什么不加强这方面的管理呢?”,“很多事都是事在人为,在这段特殊时期,为什么不成立一支专门的特管警队呢?”…… “对偷抢就要用铁腕政策!” 有相当一部分网民认为,要整顿广州治安的现状,单单靠警察肯定是不可能的,毕竟他们的数量非常有限;发动群众一起去捉贼,短期内也是不现实的。而被这些贼给伤了,造成的损失让抓贼的人自己承担,不合理;政府支付,也没有条例。靠什么?乱世用重典,政府应尽快出台相关的法规,对于这种偷抢行为严惩不贷。只要法律严了,人是不会轻易去犯事的。 有网友谈到“都说外国人的品德如何好,殊不知在他们的国家,对于犯法的惩处是非常严厉的,而且并不是单单对他所犯的事情,同时还要影响他的信誉。” 也有人觉得“法制不严是最大的弊端,对那些还不够格处以极刑的人,不妨学一下新加坡用鞭刑打得他们再也不敢重犯,否则关上十天半月的就放出来这些人不重犯那才叫怪呢!”,还有网民建议:法律应该修改了,偷盗者被捉住应该给予杖刑一百;抢劫者被捉住应该剁掉一根手指,至于医疗费可以先由政府?娓叮渖擞闷淅投Τセ埂? 从今天起,金羊网将开辟“全民齐来关注广州治安”的新闻专题,网友们只要登入金羊网珠江论坛(),便可以畅所欲言,共同关注广州的治安现状。(晓航/编制) | |