整治毛贼比剿匪还难？网民呼吁"乱世用重典"

http://www.sina.com.cn 2003年09月05日08:44 金羊网-新快报

　　评论广州治安网民情绪激动，呼吁政府“乱世用重典”

　　新快报讯（记者　陈琦钿　实习生　阮夏　蔡仟仟）连日来，全城几大媒体纷纷报道了广州治安混乱的现状，引起了市民的强烈反响，而各种网上评论也随之炸开了锅。浏览新浪、搜狐、网易等网站这几天的数百条相关评论，我们不难发现：网民们在痛斥广州现今偷抢情况严重的同时，都强烈呼吁政府要“乱世用重典”，尽早出台相应的法规，对小偷劫匪

严惩不贷。

　　“广州留给我的印象最差”

　　去年，广州荣获“2002年联合国改善人居环境最佳范例(迪拜)奖”，而这一点却成为很多网民“心口强烈的痛”。他们认为，广州凭着“城市环境综合整治五年行动”一项目参与申报，好不容易才成为中国惟一获此殊荣的城市，而如今，混乱的社会治安却与这个荣誉格格不入，明显就是在“自掴”，“努力建成文明的国际化大都市”目标也因此成为了一大问号。

　　“我1992年第一次来广州，当时火车站很乱，我的一位刚来报到的大学生老乡在火车站广场东张西望了不到1分钟，行李就不翼而飞，内有大学报到证等。前几天，我到火车站接个亲戚，发现那里混乱依然，我就不明白这十多年有关部门都为广州的治安做了些什么？！”真的不明白，难道整治火车站、天河北等地的小毛贼比当初剿匪还困难吗？”同样是大都市，为什么北京、上海的治安情况要比广州好很多？这难道不值得广州深思吗？”……

　　类似言辞激厉的评论，在网上比比皆是；而且不难看出，很多是外省网民的意见，当中还有不少人直言“真遗憾，广州给我印象最差”。

　　“治安混乱在于重视不够”

　　“广州治安不好不能简单地归罪于‘市民的集体不作为’，或‘警察保安的不作为’，归根结底还是有关部门不够重视，因为如果有关部门足够重视的话，把几百亿建设费用的一小部分，用于增强警力和设备，治安怎能不会改善？”———网民普遍认为，对于广州目前的治安形势，广州市有关部门有着不可推卸的责任。

　　一深圳网民表示：“当地政府绝对不能容忍自己的地方变成犯罪分子的天堂，一个城市的声誉和一个人的名誉一样，一旦毁了就很难恢复。其实只要真想管，没有管不好的。我在北京就感觉安全得多，北京有反扒热线，公安局也专门有反扒大队，随时根据群众举报在罪案多的地方和公交车上便衣蹲守抓捕。再这样下去，不管广州经济多发达，市民多有钱，在外人眼中都会变回历史上那个可怕的蛮夷之地。”

　　自称为“一只小小鸟”的浙江网友，也毫不避讳地指出：“我想问题的症结主要还是在于不重视，浙江经济不比广东差多少，外来人口不比广东少多少。那为什么综合治安环境会比广东好呢！这主要是地方政府对外来人口很重视，管理很到位。就拿我们义乌来说，常住人口63万，外来暂住人口57万，还有每一天几十万的流动人口，闻名世界的小商品城，现金流，物资流都很大。那为什么我们综合治安会那么好呢，客商到义乌有安全感呢？这主要是得力于我们政府高度重视，严抓共打，营造出良好的治安氛围。我们这里人人都是治安积极分子，对外来人员的教育和法制宣传都很到位。对那些一时找不到工作的，我们采取引导和分流的办法，不让他们产生违法犯罪的念头。”最后他建议广州要采用走出去请进来的办法来取长补短。

　　还有很多网友对有关部门的一些做法提出质疑，比如“既然很多抢劫的都是飞车党，那有关部门为什么不限制摩托车呢？如果是因为地形复杂，市民生活需要摩托，那为什么不加强这方面的管理呢？”，“很多事都是事在人为，在这段特殊时期，为什么不成立一支专门的特管警队呢？”……

　　“对偷抢就要用铁腕政策！”

　　有相当一部分网民认为，要整顿广州治安的现状，单单靠警察肯定是不可能的，毕竟他们的数量非常有限；发动群众一起去捉贼，短期内也是不现实的。而被这些贼给伤了，造成的损失让抓贼的人自己承担，不合理；政府支付，也没有条例。靠什么？乱世用重典，政府应尽快出台相关的法规，对于这种偷抢行为严惩不贷。只要法律严了，人是不会轻易去犯事的。

　　有网友谈到“都说外国人的品德如何好，殊不知在他们的国家，对于犯法的惩处是非常严厉的，而且并不是单单对他所犯的事情，同时还要影响他的信誉。”

　　也有人觉得“法制不严是最大的弊端,对那些还不够格处以极刑的人，不妨学一下新加坡用鞭刑打得他们再也不敢重犯,否则关上十天半月的就放出来这些人不重犯那才叫怪呢！”，还有网民建议：法律应该修改了，偷盗者被捉住应该给予杖刑一百；抢劫者被捉住应该剁掉一根手指，至于医疗费可以先由政府?娓叮渖擞闷淅投Τセ埂?

　　从今天起，金羊网将开辟“全民齐来关注广州治安”的新闻专题，网友们只要登入金羊网珠江论坛(),便可以畅所欲言，共同关注广州的治安现状。（晓航／编制）