哈尔滨市水务局下属的江堤处，在松花江大堤背水坡30米以内，建造了一幢气势不凡的大楼。虽然哈尔滨市水务局知道，根据《中华人民共和国水法》和《中华人民共和国河道管理条例》，那地方是绝对不允许建造永久性建筑的，但是，这些法律法规的执法部门就是水务局，在自己的一亩三分田里，谁能管得着？所以就批准了下属的要求，这大概也属于有中国特色的“近水楼台先得月”吧！

　　不知是因为有几位爱管闲事的百姓有了法治意识，还是因为国家防总、松辽水利委员会两次“拆除违法建筑”的红头文件成了白纸，于是情况被反映给了中央电视台《焦点访谈》栏目，于是有记者前来采访。虽说水务局的领导面对记者一再强调，这大楼造得不合法，但还算“合理”，即所谓“合理不合法”是也，然而，他也露出了骑虎难下的尴尬：把大楼炸掉吧，一大笔钱打了水漂；不炸，两级主管部门面前不好交代啊。

　　其实，要我说，不炸，岂止是向上级不好交代，更严重的是让法律“打了水漂”！

　　当然，水务局之所以敢于顶着上级的红头文件，迟迟不炸大楼，原因是他们早已胸有成竹。据有关领导透露，他们准备“变通”一下，把大楼重新申报为“水务管理部门的办公楼”。因为法律规定，水务部门是可以在大堤附近办公的。

　　呜呼！终究是执法部门有办法，只要摇身一变，“合理不合法”的违法建筑，立马能变成“合理又合法”的合法建筑。法律在一些人手里，竟变成了可以任意揉捏的面团。只是如此变法，同样是让严肃的法律“打了水漂”，甚至比“打了水漂”更不堪！

　　这一事件再一次告诉我们，一些法律法规、一些制度之所以“打了水漂”，常常是因为个别人的“变通”或执法者自身违法的结果。这家单位的有关领导担心钞票打了水漂，其实没必要。因为，要使钞票不打水漂很简单，无非是执法者头脑里不能有让法律“打水漂”的念头，如此而已。

　　（来源：金海燕）