本报记者陈博盛

　　本报讯本报曾作连续报道的全省首例“性骚扰”案昨天在鹿城区人民法院开庭。受时间限制，当天未进入宣判阶段，法庭定于今天下午继续开庭审理。

　　因涉及个人隐私，经当事人申请，法庭许可，该案未作公开审理。记者事后获悉，昨天庭审时，被告金某没有出庭。针对金某是否构成人身权侵犯（即性骚扰）的事实，原告方当庭出示并播放了谢小姐被金某“性骚扰”的录音带，还出具了通话记录单等证据。原告方还申请证人出庭，为金某对谢小姐实施“性骚扰”一事作证。被告代理人辩称，金某没有侵犯原告的人身权，原告已对被告构成诬陷。就录音带中通话的当事人是否就是本案原被告等焦点问题，双方展开激烈辩论。被告方昨天申请3名证人出庭，其中两名曾供职金某所在的市区某民事咨询调查事务所，另一名是该事务所职员。

　　原告谢小姐来自黑龙江，今年5月中旬到市区某民事咨询调查事务所兼职。因为所长金某“那只手很不规矩”，不甘受凌辱的谢小姐到本报投诉。随后，谢小姐委托浙江光正大律师事务所律师陈兴良、刘曙勤担任其代理律师，依法向法院提起诉讼。