关注?璩美凤考博 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月05日12:12 沈阳今报 | |
台湾“性爱光碟”事件中的女主角璩美凤报考复旦博士一事最近传得沸沸扬扬。记者昨天从复旦大学研究生院得到证实:璩美凤的确报考了复旦大学的产业经济学博士,属于自费学习。如果她能够通过考试,将会师从复旦大学首席教授苏东水先生。9月4日《东方早报》 朱四倍 炒作璩美凤报考博士,不妥 从媒体的设置议题功能来看,也不能在报道时突出“台湾‘性爱光碟’事件中的女主角璩美凤”,有误导公众的嫌疑,并且偏离了璩美凤报考的主题。传播人士都明白,媒介对某个问题的重视程度同公众对该问题的重视程度具有高度的一致性,传播媒介在某一时期强调某些问题,突出某些目标,建议公众注意什么问题,会取得意想不到的效果。在这则关于璩美凤的新闻中,媒体有意无意之间突出“台湾‘性爱光碟’事件中的女主角璩美凤”,难免有偏离报道主题的嫌疑。无非是为了吸引眼球和公众的注意力罢了。 笔者以为,媒体放弃了自己应尽的义务,陷入了噱头的怪圈,是媒体消极作用的体现。另外,突出璩美凤的某个特征,对她报考复旦大学来说告诉读者的完全是一种冗余的信息,甚至是垃圾。如果这样的话,还不如放在复旦大学在录取璩美凤时,是否做到了公正上来好,充分发挥媒体的舆论监督功能。由于商业文化的冲击和各种不利因素的影响,当前某些媒体陷入了发行量至上的泥淖,为了发行量,大搞吸引公众眼球的新闻,这也未尝不可,但是有些媒体忘记了自身的作为社会公器和守望人的职责,往往偏离新闻的内涵进行大肆炒作,在影响公众对失去进行价值判断的同时,媒体业丧失了自己的公信力,至少,让公信力受到了影响。 笔者以为,媒体在报道这个新闻时,突出渲染“台湾‘性爱光碟’事件中的女主角璩美凤”有不妥的地方,很有可能犯了主题先行的毛病,并且误导了公众的判断,更不利于媒体公信力的形成和发挥作用。这,应该引起媒体人的思考。我们为什么突出了“台湾‘性爱光碟’事件中的女主角璩美凤”这个不应该突出的东西? 晏扬 任何人求学的权利都应该得到尊重 璩美凤这个名字因为去年的“性爱光碟”事件变得妇孺皆知,璩美凤报考内地大学研究生自然成了人们关注和议论的一大热点。在一些网络论坛里,有不少网友对此提出了不同看法,认为像璩美凤这样的“角色”根本不适合来内地高校读书,甚至认为她读复旦研究生是玷污了复旦的清白,并建议复旦大学拒绝录取她。 在我看来,这些网友的议论过于情绪化了。璩美凤曾经在生活作风上不够检点,毕竟是她个人的私生活,属于道德谴责的范围,而心术不正者私拍录像带公之于众以达成个人目的,璩美凤其实也是一个受害者,尽管我对她后来不停地出书、走穴不以为然。 首先,璩美凤的名字既然能出现在复旦大学招收港澳台同胞博士研究生的报名表中,说明她符合报考条件,报考不报考是她的自由,也是她的权利,这种正当求学的权利理应得到我们的尊重。连犯过罪的人都有正当求学的权利,何况璩美凤呢?其次,像璩美凤这样遭受过非常打击的人,既没有消沉下去,也没有再利用自己的丑闻当“卖点”,而是毅然走上了求知求学之路,这里面同样有一种奋发向上的精神,这种精神无疑值得肯定。璩美凤过去的生活作风不够检点,并不意味着她现在的生活作风也不检点,我们不能以一个人的过去来衡量她的现在和将来。况且,璩美凤的生活作风是否检点,和她报考研究生并没有直接关系,我们不应该将两者混为一谈。 当然,璩美凤能否成为复旦大学的一名研究生,要看她的考试成绩而定。曾经的“性爱光碟”风波和璩美凤的特殊“名声”,既不应该成为她被内地大学录取的阻碍,也不应该成为她被优先录取或者被特招的理由。复旦大学副校长、研究生院院长周鲁卫博士也表达过同样的意思,这无疑是一种理性的态度。 石敬涛 媒体不应再拿“性爱光碟”说事 璩美凤参加博士研究生考试,本来应该是一件很平常的事情,并不值得大惊小怪。但是,一些媒体在报道这条消息时,重点放在了“台湾‘性爱光碟’事件中的女主角”这几个关键词上,好像突然发现一个什么天大的秘密似的,大有死死抓住“性爱光碟”与“复旦博士生”这几个“兴奋点”来大炒特炒一番才“过瘾”,以至于璩戴什么口罩、穿什么颜色的衣服、有没有吃饭等都“偷窥”和描述得相当仔细,这使我想到了鲁迅笔下的看客。 璩是不幸的。对于受害者的“伤疤”,我们没有理由继续“炒作”,不应该动辄就是“性爱光碟”及其“女主人公”。这种炒作,给我们带来的只不过是可有可无的消遣,而对于璩美凤本人来说,却可能是致命的伤害。尤其是作为大众媒体,用“台湾性爱光碟女主角璩美凤报考复旦经济学博士”这样一个标题,选择这样一种报道方式、这样一个报道角度是不妥当的,这也是间接地对璩美凤隐私权的侵犯,为人所不齿。 璩参加博士研究生考试,就像其他考生一样,本来就是一件很平常的事。就像复旦大学副校长、研究生院院长周鲁卫博士所说的,只要符合复旦考博的报考条件,复旦大学是没有理由拒绝璩美凤报考的。 哲人说,“隐私权”乃是镶嵌在文明星空之中的一颗散发着神秘光芒而又充满幽怨的人权之星,它彰显并庇护着万物之灵———人的神圣不可侵犯的尊严!孔子说:“己所不欲,勿施于人”。尊重别人的隐私是尊重自己隐私的表现,也是保障自己隐私的条件。 所以,请不要再往作为一个受害者的璩美凤的伤口上撒盐,不要再在这种无聊的事上大做文章了。不要把别人的痛苦当成自己的快乐,不要逼别人非要去跳楼不可。 | |