本报记者 张音 苏显龙

　　出钱买文物从来没有像今天这样引人关注。8月24日至9月1日，“铭心绝品———两晋隋唐法书名迹特展”在故宫展出，吸引了八方游客，其中，故宫博物院以2200万元“天价”收购的书法作品《隋人书出师颂》格外抢眼，因为，从收购《出师颂》到展出，各界争议一直不断。我们暂且放下争论，去探究一个更为重要的问题：我国流失海外的大量文物，到底应该怎样收回？

　　文物流失集中在四个年代 北京大学文博学院教授宿白先生说，我国到底有多少文物流失海外，现在很难统计。我们通常说的流失文物是指1840年鸦片战争以来，世界列强以战争手段从我国掠夺的或一些人通过不正当贸易等途径带走的珍贵文物。 “弱国无外交，弱国也谈不上文物保护。”中华社会文化发展基金会抢救流失海外文物专项基金主任张永年说，文物大量流失是国势衰微的结果。据他介绍，文物流失主要集中在四个年代：一是1860年，英法联军从圆明园抢走大量文物，数量已无法计算；二是1900年，八国联军侵华时掠走大量文物，如《四库全书》、《永乐大典》等；三是民国初年，溥仪带着许多字画、图书等文物出宫；四是二战时期，日本侵华造成了我国大量文物流失。 据中国文物学会统计，中国流失文物数以百万计，精品即达几十万件，至少分布在47个国家。收藏中国文物规模比较大的博物馆有：英国大英博物馆、美国大都会博物馆、法国吉美博物馆、瑞典斯德哥尔摩的远东古物博物馆、美国佛利尔私人博物馆、美国哈佛大学博物馆、俄罗斯圣彼得堡博物馆、东京国立博物馆等。

　　回流文物，已成最大卖点 如今，100多年来中国文物持续外流的状况已经发生了变化，回流文物逐渐成为国内文物市场上的最大卖点。1994年，北京翰海艺术品拍卖公司举办第一场文物拍卖会，当时境外拍品不到拍卖总量的5％，而此后从国外回流的拍品数量逐渐增加，现在已经超过总量的20％以上。 这两年，文物的回流出现数量多、质量高的新趋势，2002年达到一个高峰，有人称之为“文物回流年”。当年全国成交的8796件文物，海外回流的约占3000余件，远远高于往年。成交价超过百万元的有25件，这25件的总值达1.21亿元，占全国总成交额的16.5％。 中贸圣佳国际拍卖有限公司总经理易苏昊告诉记者，我国正在形成一个民间收藏群体，而且需求量越来越大，这是一个好现象，“经济实力增强了，才会有海外文物回流，这是我国经济发展和文明程度提高的结果”。据易苏昊介绍，目前的收藏群体中既有实力雄厚的企业家，也有工薪阶层。经济的发展让更多人在满足温饱之余还培养了收藏兴趣，越来越多的文物走进寻常百姓家，成为展示文化品位和经济实力的标志。文物收藏群体的扩大促进了海外文物的大量回流。

　　文物回流有三种渠道 据张永年介绍，文物回流主要通过三种渠道：回购、回赠和通过国际司法途径追讨。目前三种渠道中以回购为主。他说，流失文物的回购，不能仅限于国家出钱，“民间回购应该成为主要方式”。因为，拍卖公司已经积累了很多经验，运作程序比通过政府简易，此外，国家的经费有限，通过民间买卖是当下最切实可行的办法。 对此，宿白教授认为：“我们应该多争取回赠的方式，特别是做海外华人收藏家和友好国家人士的工作。当然，也可以通过半买半奖励的办法。”他说，“这样回来的东西才靠得住。”据他介绍，2001年王处直墓武士浮雕回国就是这样一个成功的范例，此外，美英两国近年来也送回一些珍贵的铜器。这些案例说明回赠不是不可能，但他也承认，“确实存在相当大的难度”。 通过司法途径追讨也一直是我国一些民间组织在努力尝试的。例如，中华社会文化发展基金会抢救流失海外文物专项基金在今年7月启动的“国宝工程”行动中，就把追讨龙门石窟的被盗文物作为该工程的一项首要工作。联合国教科文组织《关于被盗或非法出口文物公约》规定，任何因战争原因被抢夺或丢失的文物，都应该归还，而且没有时间限制。张永年介绍，像云冈、龙门石窟的佛教造像，敦煌壁画，圆明园国宝等都属于这个范畴的文物。但许多西方国家无视国际公约，拒不归还我国流失海外的文物。他说，我们要尽量搜集国宝如何被掠夺的证据，然后交涉，争取无偿归还。

　　文物价值如何评判 “我们要买那些最有价值的文物，只要有能力就应该买，绝不能让它流失海外。”易苏昊说。至于如何判断艺术品的价值，他说：“我们应该把鉴定的标尺放宽，尽可能保证珍贵文物不被遗失，它们的价值留待后人去检验。” 20世纪90年代以前，中国没有文物艺术品市场，个人想出卖文物只能卖给国家文物部门，而国家收购价格远远低于文物的实际价值。自从中国内地出现文物艺术品市场以后，艺术品的价格迅速飙升。2002年春季，宋徽宗赵佶的《写生珍禽图》以2530万元人民币成交，创下纪录；秋季，米芾的《研山铭》以2999万元成交，又创了新纪录。中国文艺品交易市场的建立加快了文物回流的进程。 不过，各拍卖公司也面临严峻的考验。宿白教授说，“现在的拍卖市场还不是很规范”，除了拍卖品难以保证较高的水准，有哄抬价格之嫌外，专家的鉴定也存在一定的问题，“赝品、炒作、缺乏诚信成了这个行业的最大问题”。此外，货源不足、文物人才紧缺以及相关法规的不完善也给我国流失文物的回流带来一定消极影响。