本报记者陈博盛刘彩玲

　　本报讯昨天下午，全省首例“性骚扰”官司庭审结束，法庭将择日宣判。令原告谢小姐备感欣慰的是，在本案庭审期间，许多人以各种方式，对她的勇敢维权举动表示赞赏和支持。法律界有关人士和女性问题专家称，此前我省2000多万女性无人投诉“性骚扰”，这并不说明浙江没有性骚扰，而是隐忍在作怪，而谢小姐将是勇敢站出来为自己说话的“全省第一人”。

　　昨天一大早，在市区上陡门一报摊前，卖报老伯告诉记者：“今天都市报登的性骚扰案中的谢小姐真有勇气，今天买报的人比平时多了不少。”

　　昨天，不少读者也纷纷打进本报“都市热线”。一位小姐来电说，她也有话要说，而且愿意站出来为谢小姐做旁证，希望自己的证言能对庭审有所帮助。市民刘先生称自己一直在关注此案的报道，他对谢小姐表示敬意，也希望那些受到类似遭遇的女子勇敢站出来，通过法律武器维护自己的人格尊严。

　　昨天庭审结束后，记者将读者的心声转达给谢小姐，她的眼圈又一次红了。她说自己在这段时间内承受着难言的巨大压力，精神几乎崩溃，幸亏有那么多好心人的大力支持。因此当昨天审判长问她是否愿意就本案接受调解时，她当场表示不愿意。

　　《英汉妇女与法律词汇释义》对性骚扰作出这样解释：“性骚扰是性歧视的一种形式，通过性行为滥用权力，在工作场所和其他公共场所欺凌、威胁、恐吓、控制、压抑或腐蚀其他人。

　　这种性行为包括语言、身体接触以及暴露性器官等。性骚扰会对被害者造成生理、心理和感情上的伤害。”

　　性骚扰其实无所不在。省妇联分管妇女权益工作一位负责人说，在现实生活中，更多的女性往往选择了隐忍。有统计资料显示，在中国，很多女性遭受过不同形式的性骚扰，近半性骚扰来自工作场所，其中相当一部分骚扰来自上司，30岁以下的未婚职业女性更是深受其害。

　　担任谢小姐代理律师的浙江光正大律师事务所陈兴良律师说，“性骚扰”和家庭暴力一样，取证都比较困难。因为在取证过程中，女性的隐私容易被曝光，不少人因此望而生畏、隐忍不发。不过令人可喜的是，如今已有越来越多的女性像本案原告谢小姐一样，开始寻找对付“性骚扰”的方式和途径，敢于对“性骚扰”说不。