浙大学生刺杀公务员案一审判决

　　罪犯当庭撕烂死刑判决书

　　【本报讯】据北京青年报报道，震惊全国的大学生凶杀公务员案，9月4日上午在浙江嘉兴市中级人民法院作出一审判决。被告人浙江大学农业与生物技术学院农学系学生周一超以故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。判决结束后，周一超当庭将判决书撕烂抛弃，拖着脚镣踉跄而去，给这次宣判留下了意味深长的一幕。为周一超辩护的两位律师宓雪军和夏建军表示，他们将直接向浙江省高级人民法院提出上诉，要求判处周一超死刑，缓期两年执行。

　　刺死一人重伤一人

　　周一超是浙江大学农业与生物技术学院农学系应届毕业生，今年22岁。

　　2003年1月23日，周一超报名参加嘉兴市秀洲区政府招收9名乡镇公务员的考试。笔试排名第三，面试后总成绩排名第五。

　　4月3日未收到录取通知书的周购买了菜刀和水果刀，并于下午3时许，到区人事劳动社会保障局511办公室。他询问经办人干某后得知自己体检结果为“小三阳”，不合格，而另一位手指残疾考生则属合格类。遂用水果刀将干某刺成重伤，并在激愤中将干某同办公室的张某刺死。

　　凶手没有精神病

　　一审期间，根据周一超辩护律师的申请，嘉兴市中级人民法院委托国家司法部司法鉴定中心对周一超进行了精神病鉴定。当天，审判长当庭宣布了鉴定结果：周一超“案发前状态与常人无异”，并无精神病，故应对本案负完全刑事责任。

　　法院审理认为，被告人周一超在参加公务员考试、体检过程中，因体检不合格被淘汰而绝望，进而怀疑公务员录用过程的公正性，怨恨招考工作人员干某并起意杀人报复。在持刀加害干某过程中，又无端加害张某，造成一人死亡、一人重伤的后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人的犯罪手段特别残忍，后果特别严重，依法应予严惩。辩护人提出的被告人具有认罪态度较好和有悔罪表现，犯罪前一贯表现良好的酌情从轻处罚情节虽能成立，但被告人的罪行特别严重，尚不足以对被告人从轻判处。

　　“小三阳”减刑建议未被采纳

　　周一超的律师在一审辩护中提出被告人杀人缘于公务员体检标准规定“小三阳”为不合格，规定具有不合理性，据此要求对被告人从轻判处的问题。这一意见也未被法院采纳，法院判决书中写道：“被告人加害的干某在公务员录用工作中，正确履行了职务，并无过错；而另一名公务员张某是被无端加害的。辩护人提出的从轻理由与对被告人的量刑缺乏必然联系，故不予采纳。”

　　乙肝病毒携带者现场旁听

　　当天，到法庭旁听的还有一位从苏州赶来的特殊旁听者王先生。王先生是一个名为“肝胆相照”的乙肝病毒携带者论坛中权益版版主，他告诉记者：“我们很同情周一超的遭遇，社会对小三阳、大三阳患者的歧视让许多像周一超一样的人面对着不平等的待遇，其中一些人差点就走上周一超的道路。”王先生称他们已经代表中国1.2亿乙肝病毒携带者向全国人大常委会及全国人大法工委提交了建议书，要求对公务员招考中的限制规定进行违宪审查。

　　整个判决过程母亲一直低着头

　　最令人心酸的是周一超的母亲叶玉树，法院有两个出口，为了守到儿子，她在两门之间来回奔跑，当她冲向前门时，载着儿子的车突然从边门呼啸着走了，叶玉树只能无措地搜寻着远去的警笛。

　　整个判决过程中，叶玉树一直低着头，似乎害怕多看一眼、多听一句就会得来自己最害怕的那个结果。判决前休场10分钟，她挣脱同伴执意到外面的大厅里，不敢再进去听，前面审判长的宣读已经给了她非常不吉利的预感。可到最后临判前，她还是冲了进来。听到审判长说出“死刑”两字时，叶玉树呆掉了，她的第一反应就是冲向儿子。可是周一超已经被带下了法庭。

　　周围的人一直在劝叶玉树，还有二审的，千万不要放弃希望，叶玉树失神地听着。儿子在法庭上撕烂判决书的一幕很让她担心，她害怕儿子就此放弃生的希望。当看到为周一超辩护的律师准备上车走时，平时行动滞缓的她突然疾步跑了过去，她扒着车门向律师恳求：“一定叫超超不要放弃。”她一遍遍重复着这句话，像是她惟一能抓到的救命稻草。

　　作者: