有“病友”“代表中国1.2亿乙肝病毒携带者”向全国人大常委会提交建议书，要求对公务员招考的限制规定进行违宪审查

　　震惊全国的大学生刺杀公务员案，9月4日在嘉兴市中级人民法院作出一审判决。被告人浙江大学农业与生物技术学院农学系学生周一超以故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。判决结束后，周一超当庭将判决书撕烂抛弃，拖着脚镣踉跄而去。为周一超辩护的两位律师宓雪军和夏建军表示，将提出上诉，要求判处周一超死刑，缓期两年执行。

　　庭审焦点

　　精神病鉴定为正常人

　　嘉兴市中级人民法院当庭宣布了由国家司法部司法鉴定中心对周一超进行的精神病鉴定结果：周一超“案发前状态与常人无异”，并无精神病。

　　法院审理认为，辩护人提出被告人认罪态度较好并有悔罪表现，且犯罪前一贯表现良好，其酌情从轻处罚情节虽能成立，但被告人的罪行特别严重，尚不足以对被告人从轻判处。

　　“小三阳”减刑建议未被采纳

　　周一超的律师在辩护中提出被告人杀人缘于公务员体检标准规定“小三阳”为不合格，规定具有不合理性，据此要求对被告人从轻判处。这一意见也未被法院采纳，法院判决书中指出：“被告人加害的干某在公务员录用工作中正确履行了职务，并无过错；而另一名公务员张某是被无端加害的。辩护人提出的从轻理由与对被告人的量刑缺乏必然联系，故不予采纳。”

　　庭审反思

　　乙肝病毒携带者同盟到场支持

　　当天，到法庭旁听的还有一位从苏州赶来的特殊旁听者王先生。王先生是一个名为“肝胆相照”的乙肝病毒携带者论坛中权益版版主，他告诉记者：“我们很同情周一超的遭遇，社会对‘小三阳’、‘大三阳’患者的歧视让许多‘周一超’面临不平等待遇。”

　　王先生称他们已经代表中国1.2亿乙肝病毒携带者向全国人大常委会及全国人大法工委提交了建议书，要求对公务员招考中的限制规定进行违宪审查。他告诉记者，他和其他“大三阳”、“小三阳”患者一样将一直关注周一超案的判决，并为之呼吁。

　　“小三阳”能否成一道门槛

　　王先生在建议书中提出，周一超的悲剧发人深思，提议全国人大常委会成立大学生杀人案调查组，对周一超案进行调研，调查此案中是否有制度安排方面等深层次原因，如有的话，及时纠正，以防止类似悲剧再次发生。“我们坚决反对周一超杀人，但是我们建议关注该案件背后的社会原因和责任。”

　　周一超的律师宓雪军，其另一身份是省政协委员，他同样认为对“小三阳”患者的限制确实不合理。他已经向有关部门递交了提案，即解除公务员招考要求中对“小三阳”患者的限制。

　　据《北京青年报》

　　案情回放：22岁大学生手刃两人

　　周一超是浙江大学农业与生物技术学院农学系应届毕业生，今年22岁。2003年1月23日，周一超报名参加嘉兴市秀洲区政府招收9名乡镇公务员的考试，总成绩排名第五。4月3日，未收到录取通知书的周购买了菜刀，并于下午3时许来到区人事劳动社会保障局511办公室。他询问经办人干某后得知自己体检结果为“小三阳”，不符合要求，而另一位手指残疾考生则属合格类。遂用水果刀将干某刺成重伤，并在将同办公室的张某刺死。（晓航／编制）