今天，如果有谁得了非典，或某个地方有非典病人，我敢肯定，知情者会闻讯色变，迅速逃离。但是，假如有一种比非典还厉害的病毒就潜伏在你身边，在你出入小区的路上，在你上下电梯的片刻，它无处不在，令你防不胜防，你会做何反应？

　　这并非耸人听闻，无中生有。据近日新华社报道，2003年上半年全国重点传染病疫情表明，“狂犬病位居重点传染病死亡之首，今年上半年发病545人”。狂犬病之“狂”，由此可见一斑。防非典，我们还积累了一定经验，而那小区内窜来窜去的狗儿们却将狂犬病毒的致命威胁随时推到我们面前———想到这一潜在危险，我的本能反应是冷汗直冒。

　　近日，北京市在审议《北京市养犬管理规定（草案修改稿）》时，从交多少管理费合适到能否携犬乘电梯，就争论纷纷。最终表决结果姑且不谈，之前一些养狗者提出的理由，就让我不敢苟同。

　　据说，养狗可以培养爱心、寄托情感甚至拉动内需。城里人养只狗的花销不比贫困地区养个孩子少。“有钱了”，“我喜欢”，似乎理直气壮，可我清晰记得，非典期间，一传说宠物可能传染非典病毒，街头被遗弃的宠物狗和宠物猫立即成群结队，四处流浪。可怜的丧家狗一夜一夜哀鸣，其声音在我这从不养狗的人听来都甚为凄凉。而遗弃它们的主人，想必也曾是很有爱心的，只不过大难临头，顾不得平日里的“心肝宝贝”了。我不知道这是否也叫一种喜欢？这种喜欢里面有多少“矫情”的成分？

　　当一个人可以让自家的狗在小区草坪、行人道上随地大小便的时候，我不知道狗的主人是对狗的爱多，还是对他人权利的尊重、对一种叫做“公德”的承担更多；当一只谁也不知道有没有携带狂犬病毒的狗在我的脚边嗅来嗅去，甚至狂叫不止的时候，狗的主人可以一脸从容，而被置于危险之中的我却只能一忍再忍。拿性命做赌注，我觉得我似乎没有这个义务。在刚吃饱肚子几天之后，有些事情还是要受到一定的约束。这个道理，不论是养狗者还是不养狗者，都应该懂。

　　（来源：丛一）