“日报评点”栏目今天开始与读者见面。

　　关注国际时事,评点环球风云,条分缕析,力求深入浅出,专栏新辟,希望与时俱进。至于能否如愿,那就只有读者知道了。

　　闲言少叙,书归正传。让我们西望中东,因为———

　　得到国际社会认可的中东和平“路线图”遇到了麻烦。

　　这是意料之中的。任何一项有关中东的和平方案，要是能够顺顺当当地得到执行，那倒是咄咄怪事了———这就是中东。

　　麻烦当然是由人造成的。至于到底是谁制造了麻烦，这个问题比较复杂，暂且不谈。先谈一谈那些为推行“路线图”计划卖力的人。

　　先说巴勒斯坦。美国今年4月份公布“路线图”计划的一个前提，就是巴勒斯坦民族权力机构必须设立“总理”职务，而且必须由阿巴斯出任总理。所以，在巴勒斯坦方面，贯彻“路线图”计划，阿巴斯自然责无旁贷。

　　巴勒斯坦领导人当中，阿巴斯被认为是一位“温和派”人物。他主张面对现实，反对以“起义”的方式同以色列进行暴力对抗。诚然，巴勒斯坦人永远也不会缺少武器，因为巴勒斯坦地区遍地都是石头。但是，用石头去砸以色列军队的坦克，就像用鸡蛋去砸石头，倒霉的是自己。至于使用“人体炸弹”滥杀无辜，阿巴斯认为，那只会败坏巴勒斯坦人的声誉，并招致以色列更严厉的报复。

　　阿巴斯的这种观点，使他得到美国和以色列的青睐，也使他在巴勒斯坦内部处境艰难。因为，在持激进观点的巴勒斯坦人看来，阿巴斯不过是美国和以色列的“傀儡”，甚至连阿拉法特也公开指责阿巴斯在推进和平进程方面举措失当，“背叛了巴勒斯坦人民的利益”。

　　无独有偶，作为阿巴斯的谈判对手，以色列总理沙龙也面临同样的问题。沙龙一直被认为是以色列政坛中的“鹰派”，是以色列右翼的领袖人物。可是，沙龙政府接受“路线图”计划，同意巴勒斯坦建国，表示愿意拆除约旦河西岸的“非法”犹太人定居点，却引发了以色列右翼阵营内部的一片抗议之声。这些抗议者指责沙龙的行为是“背叛”，认为“‘路线图’将把以色列引入地中海”，一些沙龙过去的支持者，现在却高喊着“沙龙应该下地狱”的口号。如今的沙龙，在某些场合发表演说，需要躲到防弹玻璃的后面。因为沙龙不想成为第二个拉宾。

　　同样是满头银发的以巴两位总理，同病相怜，惺惺相惜，成为中东政治生活中一道独特的风景。(C)2002年