国资改革要注意利益平衡

　　据《经济参考报》日前报道，国务院发展研究中心市场所副所长陈淮在“国研论坛”上表示，国有资产改革，特别是产权制度的调整，要注意把各方面合理的利益和要求摆平衡，这是改革的难题，但必须做好。陈淮说，在国有资产改革进程中，每一方面利益要求的提出都有自己的理由，我们承认这种利益要求是非常合理和充分的，但是如果只照顾一方面的利益要求，别的利益所有者就可能不满，社会就会发生动荡和不安。因此，必须找到一个制度出路，用种种符合而不是违背市场经济方式的方案来把这些利益矛盾加以调整，使每一方面的利益诉求都能在一定程度上得到满足，而不是被忽略。陈淮提出，在推进国资改革的过程中，还应特别注意按照现代企业制度和国际惯例，创新国有企业的管理要素。应该建立股票期权制度。用ＭＢＯ的方式，把一部分产权让高层持股，承认管理技术等要素的资本化，把这些要素折合为一定量的资本，使他们不是仅仅领取工资这样的劳动收益，而是有机会有理由在制度合理的条件下，从利润中分取一块，这称之为管理或者资本技术要素的资本化，即资本化的改革。⑦5我国应用伦理学几个最有希望的生长点

　　卢风日前在《光明日报》上撰文指出，综观应用伦理学的研究现状，以下几个方面最有希望成为新的生长点：（1）在经济伦理中注意批判“经济学帝国主义”，着力论证人类道德相对于经济的独立性，使伦理学成为和经济学平等对话的思想资源。（2）进行伦理学、生态学和经济学的交叉渗透研究，使伦理学得到生态学的科学支持，使宏观经济学接受生态学的限制，使生态学通过伦理和经济而产生普遍的实际影响，使环境伦理既具有充足的学理依据，又具有现实的可行性。（3）生命伦理走出“专业圈子”，拓展自己的哲学视野。（4）认清科技对现代文化全面渗透的背景，探讨科学家和科学共同体的责任和道德义务。（5）在政治伦理中通过社会调查探讨中国民主法制建设的文化障碍。⑦5ＧＤＰ指标的局限性

　　2003年8月的《江南论坛》发表张家林的文章认为，仅用ＧＤＰ指标来衡量一国经济发展情况，存在一定的局限性。首先，ＧＤＰ指标并不区分国内生产总值的增长是由国内民族企业拉动，还是由外商投资企业拉动。我国的ＧＤＰ增长有非常大的一块是由外商投资企业拉动的，并不是我国民族企业生产能力的真正反映。第二，ＧＤＰ指标没有反映一国对外投资企业的发展、变动情况。对外投资企业的增长发展情况是反映一国经济国际竞争力的一个重要方面。显然，一国对外投资企业的增长发展情况与该国经济的对外渗透力、该国商品和劳务的国际市场占有率等密切相关。而对外投资企业的增长、发展情况在统计上与ＧＤＰ指标无关，与国民生产总值（ＧＮＰ）相关。从这个意义上我们似乎可以说，ＧＮＰ指标比ＧＤＰ指标更能反映一国经济的国际竞争力。第三，ＧＤＰ指标作为生产总值指标，并不能反映产品和劳务的销售、实现情况，即不能反映马克思所说的社会总产品的实现问题。而如果社会总产品的实现率降低、存货库存率提高了，那么与此相关的ＧＤＰ增长部分只是增加了库存存货，不仅无益，而且有碍于经济健康发展。第四，ＧＤＰ增长并不一定能带来广大群众收入水平的提高。首先，由于经济结构的变化，新兴产业部门的发展会带来ＧＤＰ的增长、部分人群收入的提高。但同时，传统产业部门的萎缩又可能会造成就业的减少、广大群众收入水平的降低。其次，基础设施建设、楼堂馆所建设等都能拉动ＧＤＰ大幅增长，但这些对广大群众收入水平的提高所起的作用是微乎其微的。⑦5河南日报2003-09-0900:00:00责任编辑：管理员