本报讯 /记者张琪

　　上海市历史博物馆研究部主任钱宗灏认为，高老伯提的两个问题正是申城历史保护的两根软肋。

　　首先，按照国家《文物法》，这两只保险柜显然不能和唐砖汉瓦一样列为文物。但是，这两只保险柜含有的历史信息却可以和唐砖汉瓦媲美——其结构、摆放的位置等就可以揭示出当年十里洋场时期上海的真相。至少，你可以通过这两只保险柜了解到，一个世纪前，外国洋行不远万里进口的保险柜是个什么样子。

　　既不是文物，又不是一般的物品，钱先生称其为“灰色地带”。在政策缺失的情况下，有关部门和专家只能呼吁人们要慎重对待历史，像高老伯这样能够亡羊补牢就是很值得褒扬的。

　　其次，建国初期，年轻人结婚很少有自己的私人财产，结婚都是向“公家”借家具。而“公家”也将很多“敌产”、“伪产”租用给了个人，当时的人没有历史保护概念，其中确实有“灰色地带”物品转到了个人手里。这样又形成了产权的第二个“灰色地带”——它不是某人购买的，也不是其祖宗传下来的，但也不在“公家”控制之内。

　　钱先生说，对第二类“灰色地带”又要分两类：一类是只有使用权，显然，个人对该物品不能随意处置，更不能变卖；二类是拥有产权，也就是说其主人能提供确切的凭据，证明“公家”已将产权转移给个人。这样，其主人完全可以按照自己的意愿处理甚至变卖这一物品。

　　对于上海这样一座相对年轻的城市，她最有价值的文化就是近百年的西风东渐的历史，这也注定了两个“灰色地带”更深刻地影响了上海的文物保护。“仅仅呼吁社会和个人对人类文化遗产的责任是不够的，上海需要一个具体的规定，使灰色明确下来，给保护一个范式。”