控告信直指公安局长2002年3月28日，赤壁市检察院接到湖北省检察院和咸宁市检察院转来的两封控告信，信中涉及蒲纺总厂公安分局领导违法犯罪线索近20条，其中一条反映河北两农民孙进义、孙立科无辜被抓，并强行搜走2万元“保证金”，引起检察长孙大桥与分管检查长魏涛的高度关注。随后，渎职侵权科老检察官吴孝寿对线索进行仔细分析，发现举报线索可信任程度大，时间、地点、人物一应俱全，写信者应是非常熟悉情况的人，其中几条有立案的可能，也给检察机关介入提供可能。信中提到的李汉南、周涛是蒲纺公安分局的局
长、副局长。两人身份特殊，且一直在蒲纺工作，社会关系十分复杂，弄不好会打草惊蛇。赤壁市检察院决定先查孙进义、孙立科被非法拘禁案。信中称孙进义、孙立科到赤壁后，住的是蒲纺招待所。吴孝寿与同事赶到蒲纺招待所，以办理刑事案件为由，要求调阅所有住宿登记记录，十分“凑巧”的是，招待所服务员称，两天前刚把旧登记记录本当废品卖了。检察人员分兵赶往赤壁的4家废品收购站，查找登记册。吴孝寿清晰记得，当时雨下得很大，找了一天，也没有结果。这个线索断了，大家都怀疑走漏了风声。信中还提及孙进义、孙立科曾被强行取走2万现金。取款应有记录，检察人员迅速赶到工商银行蒲纺办事处，刚好找到孙进义身份证登记的取款记录，数额是2万。为不暴露目标，检察人员悄悄记下孙的身份证号。通过两个细节的核查，检察院感到案件的可信程度在上升。但最关键的环节是找到受害人，身份证号码显示孙进义是河北南和县人。
旅游为名暗访受害人2002年4月29日，赤壁检察院决定以“五一”长假到北京旅游为掩护，暗中寻访受害人，为演得逼真，吴孝寿的老伴也同行。5月3日上午，办案人员来到南和县，在当地检察机关帮助下，找到孙进义家。自从办案人员坐到孙家，村里人就一拨又一拨地进来，不停地数落蒲纺公安分局怎么怎么坏，害得孙家苦不堪言。办案人员十分尴尬，出示了工作证，耐心解释自己是前来帮助孙家的，但没人相信。孙的妻子则冷冷地坐在一边，孙进义始终没有出现。无奈之下，吴孝寿等人只得留下联系方式后离去。5日清晨，办案人员再次出现在孙家。假期放弃休息，两次赶来调查，办案人员的真诚让孙家及邻居改变了态度。心有余悸的孙进义讲了不堪回首的一幕。
公安局长“设局”搞钱2000年5月23日，孙进义与妹夫孙立科来赤壁市，住在蒲纺招待所，准备到蒲纺总厂购买染化料。这一消息很快被时任蒲纺总厂公安处长的李汉南获悉，遂找到副处长周涛商量借机“搞钱”。李汉南打电话找到蒲纺总厂领导，要求借一点染化料，得到许可后将一部分染化料运出厂。李汉南安排鲍某等两民警扮演卖主，与孙进义联系，要低价出售染化料。双方谈妥价格后，约定在火车站转盘处交货。24日上午，鲍某等人开着借来的地方牌照货车前去交货，孙进义乘出租车前往。李汉南还安排一民警乘警用摩托车跟踪交货过程。交易完毕后，几辆警车突然赶到，进行“例行检查”，以没有购物发票为名，认定孙进义与孙立科手中的染化料是偷来的。孙进义、孙立科两人被带到公安处后，吊到门口的栏杆上，遭到轮番殴打，孙进义身上的信用卡也被搜走。两人在蒲纺公安处饱受折磨，最后被迫交出2万元现金“取保候审”，方才逃出是非之地。
缴枪前取得关键证据河北之行，案件逐渐明朗起来。2002年5月29日，咸宁市检察院领导听取汇报后，当即做出决定，对李汉南、周涛采取强制措施。但在采取措施前，需要查清楚一个问题：李汉南是否向厂里借过染化料，这对案件性质起重要作用。一直与厂领导避免正面接触的办案人员，通过私人关系找到案发时的仓库保管员，保管员称，是厂领导让其把染化料交给车间主任的。办案民警不得不直接找到当时的厂领导，寒暄过后，办案民警突然问：“2000年5月，李处长有没有找你借染化料？”未及反应的厂长应声到：“有啊，他给我打电话，我让车间主任拿的，后来送出厂。”检察院将情况通报给赤壁市公安局，该局随后做好缴枪准备。5月29日下午4时，接到去市局开紧急会议的通知，李汉南、周涛匆忙赶去，刚进办公室，两人的佩枪就被全副武装的民警卸下，随后，检察官将两人带回询问。依照规定，询问时间是12小时，还有一系列的相关证据要取得。当晚，办案人员没一个休息，先后找到参与作案嫌疑人、提供证据的对象多名。2002年5月30日凌晨，李汉南、周涛被依法刑事拘留。
局长不知何为“非法拘禁”2002年6月1日，在提审李汉南时，当过多年公安处领导的李汉南竟不知“非法拘禁”的构成要件。李汉南被刑拘一直不理解，公安机关留置人难道有什么错？办案检察官问他，什么是非法拘禁，他支支吾吾答不上来。一次，李汉南随同市局、省厅经侦民警到杭州抓获一诈骗嫌疑人，该嫌疑人已办理了刑拘手续，但李以该嫌疑人诈骗了蒲纺为名，强行带回，在处里非法关押了20多天。非法拘禁案突审后，检察员审查蒲纺公安处1993年以来所有的办案案卷、账目，发现很多问题，结合控告信提供的线索，揭示李汉南、周涛等人多起案件。1997年11月2日和26日晚，长期流窜于京广线沿途大中城市盗窃作案的无业人员冯玉岭、宋书强、杨文军，两次窜至蒲纺总厂丝织仓库，盗走价值6万元的染化料200公斤，冯、宋二人被公安机关抓获后，均对盗窃事实供认不讳。李汉南、周涛又打起了歪注意，授意公安处内勤，将被盗单位的两次被盗改为一次被盗，报案材料上价值6万余元改为4960元，然后以案值不大，冯、宋两人与以往系列盗窃案联系不上为由，分别收取冯玉岭保证金12．74万元，宋书强8万元后，对二人办理“取保候审”手续。冯、宋得以脱身，至今无法归案。
量刑畸轻检察院提出抗诉办理李汉南案件阻力十分大，最初考虑到李汉南、周涛等人的特殊身份，分别将李汉南、周涛关押在洪湖和嘉鱼两地，但很快，“关系人”就听到风声。无奈之下，检察院又将两人移送到黄石、大冶看管，并使用了化名，这样，才避开很多说情者。今年8月14日，咸宁市中级人民法院一审判决，李汉南、周涛均犯非法拘禁、滥用职权、徇私枉法三项罪名。李汉南被判处有期徒刑2年，缓刑3年；周涛被判处有期徒刑1年，缓刑2年。对这样的判决，赤壁检察院表示不理解。副检察长魏涛告诉记者，三项罪名法院都支持，但两个判缓、一个免予处罚，让人难以理解。特别是非法拘禁罪，本案被告人身为国家司法工作人员知法犯法，且情节恶劣，应该从重处罚。该案在当地影响十分巨大，当一审结果出来后，很多群众表示不满，要求法院依法从重。据悉，当地检察机关已以量刑畸轻为由提出抗诉。
受害者昭雪大宴乡亲昨晚6时，本报将李汉南、周涛已经判刑的消息，电话告诉了远在河北的孙进义、孙立科两位受害者时，两个人激动不已。当晚，孙立科立即准备饭菜，请村里人开怀畅饮。他说：“应该判刑，这种司法队伍的害群之马，早就该清除法办。”回想起当时被无辜拘禁的日子，孙进义难过地哭起来，他说：“当时，在蒲纺总厂公安处，我们被吊在门口的铁窗户上整整一天，浑身上下像散了架，一天只给一餐饭吃。本来是守法的生意人，千里迢迢到湖北做生意，事没成反倒惹了天大的灾祸。”孙立科说，“我们终于等到坏人被处理的这一天。从这件事可以看出，湖北的政法机关是值得信赖的，不管是什么人、多大的官，触犯法律都应受惩处。”
