本报讯四川发展新型工业化和城镇化，最终落脚点不只在于ＧＤＰ增长，而在于富民。昨（9）日在蓉召开的“四川省新型工业化道路和城镇化问题”研讨会上，与会的20多位专家谈得最多的，是提高工业化、城镇化的“富民效应”。

　　“有些地方，上了一两个大项目，投资大、产值大，人均ＧＤＰ倒是提高了，但农村的面貌、多数群众的生产生活却改变不大，这种状况值得深思。”刘诗白教授指出，在新形势下谈工业化、城镇化，着眼点应当放在如何惠及更多老百姓上。

　　“拿城镇化来说，放开城市户口不难，难的是让进城农民能就业，能生存。”辛文教授的观点引起共鸣。在省内个别地方，目前仍存在修街盖房、让农民迁入居住的“造城”现象，结果是有城难为市、人烟尽萧条。据省经济发展研究院的最新调查，四川非农就业比重仅四成，比全国平均水平低10个百分点。

　　“城镇化的关键，是提高城镇的就业容量。”赵国良、漆先望等专家认为，各地应像重视ＧＤＰ增长一样重视新增非农就业岗位的增长，从充分就业的目标出发，因地制宜调整产业结构，选择、培育支柱产业，特别是劳动密集型产业的发展。

　　“作为农业大省的四川，新型工业化如何富民？必须重视以工业反哺农业、拉动农业，实现城乡统筹、产业互动。”唐公昭、杜肯堂等专家不约而同提到，县域工业应将农产品加工业、乡土工业、农业产业化作为发展重心，而不要盲目追风搞高科技产业。

　　针对一些地方发展工业重大（大企业、大项目）轻小（小企业、小项目）、重外资轻民办等倾向，与会专家纷纷强调要“眼睛朝下”，注重向民间要资金、要人才、要潜力。对大企业、大项目的评价，既要看它自身的做大做强，也要看它的辐射力和集聚力；发展中小企业，要尽量避免孤军作战，学习浙江的“块状经济”，突出区域化、社会化的分工和协作，在围绕大企业结成企业群、形成产业链上下功夫。

　　在省社科联与省委研究室联合召开的这一研讨会上，专家学者们还结合四川省情，就新型工业化的具体内涵与实施主体、经营城市的功能整合和市场运作等话题，展开了热烈讨论。

　　（本报记者陈岚）