考试作弊，能否授予学位？——武某诉暨大案胜诉引人深思(组图)

http://www.sina.com.cn 2003年09月10日08:28 东方网-文汇报

　　7月底，广州市中级人民法院作出终审判决：暨南大学根据本校校规中考试作弊，取消暨大学生武某学士学位资格的处分明显重于国家教育委员会发布的《普通高等学校学生管理规定》，应属无效，该高校须在60天内重新召集本校的学位评定委员会对武某的学士学位资格进行审核。作弊学生告倒学校的消息一经报道，在全国高校引起极大反响。60天的期限已经所剩无几，武某最终能否获得学士学位呢？据本报记者了解，暨大学位评定委员会将择日对武某的学士学位资格进行重新审核，但武某仍有可能拿不到学士学位。另外，记者近日从有关部门获悉，教育部今年9月将出台新的《高等学校学生管理办法》，广东各高校也将参与实施细则的制定。新的《高等学校学生管理办法》将会如何处理作弊考生的学位证书问题，我们拭目以待。

　　一审判决：武某败诉

　　据悉，武某于1995年9月考入暨大医学院临床医学系。1996年1月17日，武某参加医用物理学考试时夹带资料，被监考老师发现。同日，学校作出《关于武某同学作弊的处分决定》，除该科成绩以零分记外，取消其学业结束时授予学位的资格，同时给予记过处分。第二学年，武某重修该课程，考试成绩为79分。2001年1月，武某向学校提交了《降低处分申请书》。2001年3月2日，学校作出《关于降低武某同学原处分的决定》，认为武某对所犯错误作了深刻检查，并有悔改表现，能端正学习态度，在各方面严格要求自己，思想和行动都有较大进步。鉴于武某的表现，将其记过处分降为严重警告处分。2001年6月21日，武某取得该大学毕业证书，但未取得学士学位。武某要求学校授予学士学位未果，于2002年3月向广州市天河区法院提起诉讼。

　　暨大表示，学校校规明文规定学生在考试中作弊者不发学位证，学校已组织学生学习过相关校规。1993年4月8日，学校就制定出《关于对考试作弊学生不授予学位的决定》。1994年7月，学校又对该决定作了修改，修订后的《本大学处理考试作弊的规定》第一条、第四条、第五条规定：有夹带资料等情况之一者，即属于考试作弊行为，视情节和认识错误态度，分别给予严重警告或记过等处分。凡有作弊行为的学生，不能评为优秀学生，不能评奖学金，不能申请贷学金。作弊学生如属本科生，则取消其学业结束时授予学士学位资格。

　　学校鉴于武某有考试作弊的行为，根据国家和学校有关规定，毕业时未授予武某学士学位，只是继续执行对武某1996年1月“取消其学业结束时授予学士学位资格”的决定，其行为并无不当。现在武某再以自己已符合授予学士学位的条件为由，要求高校向其颁发学士学位证书，并承担为取得学位实际支出的费用的请求，缺乏事实依据，其理由不能成立，本院不予支持。为此，天河区法院作出如下判决：驳回原告武某的诉讼请求。

　　终审判决：学校败诉

　　武某不服一审判决，向广州市中级人民法院上诉称，1、根据《中华人民共和国学位条例》第四条规定，本人符合学士学位的授予条件。2、在一审庭审中才知道学校对自己作出的两次处分决定的具体内容，学校不予颁发学士学位证书是依据上述两份处分决定作出的，而一审法院却未对处分决定的合法性进行审查，也即法院应当对该高校的校规的合法性作出审查，看是否有与《中华人民共和国学位条例》相抵触。3、由于学校拒绝颁发学士学位证书，本人四处奔波，学校应赔偿本人交通差旅等费用。综上所述，武某请求撤销一审判决，判令学校给自己颁发学士学位证书并赔偿交通差旅等费用一万元。

　　暨南大学辩称，1、武某既然已向学校提交《降低处分申请书》，表明他已知道自己被学校作出处分，武某称其在一审开庭时才知道学校对其处分的具体内容与事实不符。2、学校于2001年对上诉人作出的处分决定只是1996年处分决定中部分内容的变更，2001年对上诉人作出的处分决定没有变更“该科成绩以零分记，取消其学业结束时授予学士学位的资格”的处罚内容。3、《中华人民共和国学位条例》第十条、第十一条和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第四条、第五条规定，学位资格申请权和学士学位获得是两个不同的法定程序。一般大学本科生，符合学校的基本要求，都享有学士学位资格的申请权，但不是一定能够获得学士学位，还需经学校的学位评定委员会审查通过才能获得。而学位评定委员会依法行使自己的职责，属于大学办学自主权的范围，学位评定委员会作出的决定依法不可诉。一审判决事实清楚，理由充分，依法应予以维持。

　　广州市中级人民法院认为，国家实行学位制度，学位授予单位应当依法对达到一定学术水平或者专业技术水平的人员授予相应的学位，颁发学位证书。上诉人武某经考试合格，由暨大录取后，即享有该校的学籍，成为该校的本科生，取得在该校学习的资格。其在校期间已学完教学计划规定的全部课程，考试及格。其中医用物理学因考试作弊被记零分后，获准重修，现已通过考试。学校已准予其毕业，并颁发毕业证给武某。武某毕业后，按照《中华人民共和国学位条例》第四条规定，可以授予学士学位。

　　关于学校能否以武某作弊为由取消其学位授予资格问题，广州市中院认为，根据国家教育委员会1990年1月20日发布的《普通高等学校学生管理规定》第十二条规定，凡考试作弊者，该课程成绩以零分计，不准正常补考。如确有悔改表现的，经教务部门批准，在毕业前可给一次补考机会。考试作弊者，应予以纪律处分。该规章没有规定考试作弊者可以取消授予学士学位的资格。暨大制定的《本大学处理考试作弊的规定》对“考试作弊”的处理方法明显重于上述规章的规定，属与上述规章相抵触，应属无效。暨大认定武某作弊，根据学校的校规作出取消武某授予学士学位资格的处理决定，属适用依据错误。

　　广州市中院于2003年7月25日作出终审判决：撤销天河区人民法院的行政判决；暨大在本判决生效之日起60日内召集本校的学位评定委员会对上诉人武某的学士学位资格重新进行审核。

　　校方败诉引起的议论

　　作弊学生应不应该受到不发学位证书的处罚？各高校的校规在新的环境下是否应该修改？

　　作弊学生告倒学校，有专家和舆论认为，这一判决结果表明学生考试作弊固然不光彩，但作弊学生的合法权益同样受法律的保护，同样需要学校在适当的范围内作出适当的惩罚决定。只有这样，才能既维护了考试的尊严，又维护了作弊学生的利益。学校是一个培养人才的地方，还是一个可以犯错误的地方。因为学生他是处在一种不稳定的心理或者生理的发展阶段，在这个阶段发生这样那样的错误，都是正常的。学校要通过道德、教育、纪律处罚等并用的方法，来教育学生，允许你犯错误，但是也允许你改正错误，学校错误在于处罚过重。

　　据悉，有一些因考试作弊而拿不到学位证、被取消考研究生资格的大学生纷纷表示要仿效武某，状告母校。浙江省某名牌大学的一位学生告诉记者，他也是因为在考试中作弊而被取消获得学士学位资格的。自己比武某还要冤，因为那位学生是在考必修课时作弊的，而自己是在考一门选修课时因私带资料入考场而被发现的，后来学校按照校规给自己作记过处分，并在毕业时只发了毕业证，而没有学位证。以前，他一直觉得自己是错的，而学校按照校规对自己进行处罚是正确的。但是得知作弊学生告倒学校后，他觉得自己与武某的遭遇是相似的，他所在的大学的校规中关于对作弊考生处罚的一些规定，也与1990年发布的《普通高等学校学生管理规定》相抵触，理应属于无效。这位学生还称，仅自己认识的本校同学中因考试作弊而被取消学士学位资格的就达5人，目前自己已和5位同学商定，准备联名状告母校，要求被授予学位。

　　广州市海珠区的某名牌大学的一位女生称，她在1999年考入该校，本来她在该大学数学计算机学院学习，应于2003年6月毕业。在2002年6月时，她想考双学位，就报考了管理学院会计专业，会计专业的学习时间为2002年6月至2004年6月。2002年11月，她因成绩突出，获得管理学院保送读研究生资格，亦即在会计专业毕业后可免考读研究生。谁知因她在2003年6月管理学院举行的会计专业考试中带资料入场，被老师发现，被认为是作弊。后来，学校给她的处分是：不仅取消她会计专业学士学位资格，而且连她的数学学院学士学位资格也被取消了。然而，噩梦还没有完，她后来又被取消了管理学院保送读研究生的资格。她认为学校只应取消自己的第二学位（即管理学院会计专业的学士学位），而不应该取消自己的第一学位（即数学学院学士学位），更不应该取消自己被保送读研究生的资格，她觉得学校对自己的处分太严厉了，已到了侵权的地步。看了作弊学生告倒暨南大学的新闻后，她更加坚定了自己的看法。她表示目前正在与学校进行交涉，如果学校不能“给她一条生路”的话，她只能把母校告上法庭。

　　但是许多高校负责人纷纷表示，学生作弊是一种十分恶劣的行为，对考试中被发现有作弊的学生应该给予惩罚，全国各高校均采取十分严厉的处罚措施，绝大多数学校对学生作弊的处罚方法是不发学位证书。有学校负责人认为，高校作为人才培养基地，诚信应作为教育重要组成部分。如果考试作弊都可以授予学位，那就是放纵缺少诚信和擅长假冒伪劣的学生获得学位。此次作弊学生告倒学校，包括暨大在内的一些学校都认为，学校按照校规处分作弊学生，没料到引来一场官司，而且被判败诉，使得高校面临比较尴尬的境地：今后是继续按照校规不发给作弊学生学位证书，还是修改校规？一些学校负责人纷纷表示，用法律手段来解决此类问题还有待商榷。高校有办学自主权，在不违背国家学位管理规定的前提下，制定适合自身发展的校规并无不可。《普通高等学校学生管理规定》和有关国家学位条例都是十几年前制定?洳嫉模欠窕故视糜谙衷诘男问疲?

　　记者近日从有关部门获悉，教育部今年9月将出台新的《高等学校学生管理办法》，有消息称它将赋予学校更多的办学自主权，包括在升留学、退学等方面的处罚权都有可能交给学校来作主。新办法出台后，高校将会重新制定学校校规。新的《高等学校学生管理办法》将会如何处理作弊考生的学位证问题，我们将拭目以待。

　　天呈作

　　暨大败诉，图为广州市中院的判决书。