从上午9点一直到下午5点，昨天南京市举行的“环境空气恶臭污染控制专家论证会”上出现了激烈地争论。撇开恶臭源到底在哪里的结论，这场争论反映了一个严肃的话题：许多企业在环境责任的意识方面还差距很远。

　　根据市环保部门长期的监测，初步分析造成南京主城区大面积恶臭的主要污染源为城北地区的化工企业，其中7家化工企业是重点“嫌疑对象”。昨天，专家组在论证时，将这7家企业的有关领导都邀请参加，并请他们发表意见。这7家企业包括3家大型企业和4家小化工厂，都否认城区大面积恶臭与自己有关。最先发言的是某化纤厂。据市环保监测中心站通过监测采样、物料衡算等方面的工作，测算该厂2002年排放主要恶臭物质硫化氢约500吨，占全市排放量的50%以上，排放二硫化碳约2000吨。但该企业的同志态度却非常激烈，说本厂从上世纪60年代就开始投产了，而居民对恶臭的投诉是近两年才有的。他们认为本厂的项目都是经过有关部门论证的，两项物质的排放都是达标的，其他一些企业的设备排放硫化物要比本厂多得多。相比之下，另两家大企业的口气要温和些，但态度也非常明确，认为自己对南京城区的恶臭没有责任。有的说自己还被评为系统内的清洁生产模范。南京某化工公司的负责人说，他们也经常闻到附近不知从哪里来的异味，头都疼，希望专家好好查一查。

　　企业这种“事不关己”的态度引起专家和市民的一致反感。原扬子石化公司安全环保处高工朱仲元明确地说，企业首先不应开脱责任，要有积极的态度。作为一个公民也好，作为一个企业的负责人也好，都应对环境负责。上海金山石化环科所所长彭理通说，达标排放和恶臭污染是两个概念，达标排放并不代表不产生恶臭。现有的排放标准远远高出人能感觉的阈值，甚至高出百倍、千倍，所以企业不能说已经达标排放了就不要再在环保方面努力了，而有责任在这方面做得更好。

　　国家环境保护恶臭污染控制重点实验室主任石磊教授分析说，恶臭污染是由多种物质低浓度构成的，就像高级香水是由多种香料调和而成的，各种因子叠加后会形成另一种味道，他举例说，吲哚是一种恶臭物质，但在稀释的状况下是香的，著名的香水“毒药”中就有这种成分。所以对恶臭的辨别、治理具有较大的难度，也更需各方的共同配合。

　　听了企业代表和专家的发言，市民代表李如恒激动地说，自己生在南京长在南京，就希望南京的天能更蓝、水能更清，空气能更清新。他认为，所有化工企业都不能推卸责任，都可能是污染源。他建议通过地方立法，对排污企业实行收费，设立基金进行环境治理的研究和实施。在批准项目时，政府部门应高瞻远瞩，着眼环境保护的长远利益，千万不能把南京建成臭城。来自民主党派的程璟市民说，经济发展不能牺牲环境利益，许多企业都以自己已经达标排放为由在推脱责任，但这标准还是上个世纪定的，现在国外对汽车尾气排放方面都不断有更新更严的标准出现，我们岂能不思进取呢？王璟　赵霞