本报讯 记者张婉报道 自本报独家连续报道“张峻版”雷锋照片被侵权并圆满解决侵权纠纷后，国内的许多主流媒体如《辽宁日报》、《北京青年报》、《中国摄影报》等都对本报报道进行了大篇幅转载。昨日中午，在张峻的家中，张峻与其授权律师、辽宁弘扬律师事务所公益事业维权团团长刘海波就某保险公司北京分公司合成处理雷锋与业务员“合影”并悬挂一事发表声明，并授权本报记者进行独家采访报道。

　　张峻陈述了自己的观点，他说，他相信某保险公司北京分公司悬挂照片的初衷是好的，是想以雷锋精神鼓励和鞭策员工，更好地服务全社会、全体客户。但是，这种合成照片的做法与法律存在着冲突，将合成照片作为一个新的作品映入大众的眼中，侵犯了“张峻版”雷锋照片的修改权及作品的完整权。作者享有对自己作品的修改权，这是对著作权人的尊重。如果这家公司想这么用，应提前通知著作权人。现在没有经过本人同意，显然侵犯了修改权及完整权这两项权利。

　　张峻还告诉记者，他要求该保险公司北京分公司停止侵权，消除影响。并一再声明，这项主张不仅仅是对个人著作权的一种保护，同时也是想借这件事对全社会表明一种态度，希望全社会都能认真维护著作权人的合法权益。即使初衷是好的，也一定要在法律的框架之下运作。

　　张峻的授权律师、辽宁弘扬律师事务所公益事业维权团团长刘海波认为，弘扬雷锋精神也要依法宣传，依法弘扬。一定要积极维护与尊重公民的著作权。著作权人对作品的修改权及作品的完整权是法律赋予的，这家公司应当将雷锋照片恢复原状，并消除由此带来的消极影响。

　　新闻溯源：

　　9月4日，人民日报社主办的《京华时报》报道了某保险公司北京分公司侵害“张峻版”雷锋照片一事。在某保险公司北京分公司客户服务中心大厅里悬挂着一张宣传照，照片经过特殊合成处理后，将张峻拍摄的雷锋照和穿制服的保险业务员照合成在了一起。照片的左边是穿着上世纪五六十年代军装的雷锋正在用抹布擦车,右边则是一位穿着现代装的该保险公司女业务员。照片中的雷锋和该保险业务员栩栩如生，两人都保持着微笑。据《京华时报》称，该保险公司负责品牌宣传的某经理说，这张照片放在客户服务大厅的目的是想让客户“感觉到春天般的温暖”，是对员工的一种鼓励和鞭策。