湖北日报记者张剑

　　7月4日，《舆论监督》专版以《厂务未公开判刑厂长不下台襄樊隆中水泥厂召开职代会咋这难》为题，报道了襄樊隆中水泥厂原厂长被判刑，厂里又正逢改制，却已经连续20个月没有召开职代会。职工们对厂里的事情一点都不了解。

　　8月20日，襄樊市国营隆中水泥厂召开九届二次职代会，这距上次职代会已有21个月。本次职代会的议题为讨论并通过厂长工作报告和职工医疗保险初步预案，选举厂工会主席。然而，会议结束后，到场的69名职工代表（应到81人）没有通过厂长工作报告，也否决了选举工会主席的议题。

　　职工代表说，职工们迫切希望通过职代会对厂长进行任免，行政临时负责人不能越俎代庖作厂长工作报告。至于否决工会主席选举的议题，则是因为7月初厂职代会主席团本已拟定了召开此次职代会的议题，内容为：厂务公开、民主选举厂长等。但上级主管部门未经主席团同意改变了议题，不能代表广大职工的根本意愿。

　　当天，记者旁听了这个厂的职代会。会上，厂行政临时负责人作厂长工作报告，向职工代表通报了2001年12月至2003年6月厂财务情况（总收入、总支出）、企业管理工作、职工关心的建房和低保问题等。分组讨论中，职工代表对上述报告涉及的焦点问题提出质疑。主要包括：一是报告虽公布了企业租赁后实收租金170万元，但没有告知大家应收的资金数额。而应收租金为190万元，余下的20万元到哪儿去了？

　　二是至6月份，租赁方应付企业用工补偿70余万元，而厂方只在去年收了16万余元，差额部分厂方没有给出一个明确的说法。

　　三是至6月份，厂方实收租赁方地方规费12．9万余元，与应收30余万元有较大差距。

　　四是市政府和有关部门给企业的困难补助、停产期间下岗费共计22万元，应当专款专用，但厂里没有如此做。

　　五是至6月份，企业租赁后留守人员已停止生产长达19个月，可招待费仍达5．8万元，减去以前年度报销的0．9万元后，厂里每月仍花费招待费2500多元等等。

　　下午2时许，厂党委书记宣布了会议表决结果：职工医疗保险初步预案得到大家一致通过。代表们对厂长工作报告中隐报收入、虚列支出的问题反响强烈，予以否决。选举厂工会主席方案也遭否决。