记者 陈进容 实习生 傅蔚蔚

　　本版9月11日刊登《没给老人让座就该遭受痛骂？》一文后，记者就此类事件在读者中展开调查。一些老人表示：年轻人也在为社会创造财富，我们应该理解他们的忙碌和辛劳。

　　记者随机调查了25名读者，退休老人占三成左右。多数老年人能理解中青年人的辛劳。

　　老人不应失风范

　　从法院退休的老郑说，那位老同志训斥人家没给他让座是缺乏涵养的表现。他说，换成我，在公交车上，有人给我让座我一般会婉言谢绝，实在需要才接受。因为我觉得挤公交车谁都不容易，谁也没有权利苛责谁。那位老同志把退休证放在人家面前摇晃，这就太失老年人的风范了，再去指责别人就更没道理了。

　　另一位老年人老郭说：“年轻人尊敬老年人，老年人也应体恤年轻人，这种道德标准应该是双向的。不能一味只强调中青年人要给老人让座，老人也应该尽可能给年轻人以理解和帮助。缺了哪一头，这条道德链就无法维系。”

　　老郭举例说，他儿子和儿媳都在医院上班，有时晚上加班比较晚，希望多睡一会儿。但是小区有一群老人，每天清晨5时多就播放音乐，练太极拳。儿子及小区其他“上班族”对此颇有怨言。老人不为年轻人考虑，就会改变年轻人对老人的尊重态度。

　　让座是迎合风气？

　　本次被调查对象中，有14位是中青年“上班族”，其中12人常给老人让座。这12人中，有6人表示，虽然心里不情愿，但还是会继续给老年人让座。

　　读者巫小姐说：“因为厦门的风气就是这样。如果在泉州，我不情愿让座，就可以不让座，可是在厦门，总是感到心里有些别扭，还是让座比较安稳。”

　　有4人表示是心甘情愿给老人让座的，其余2人说看情况而定。一位男大学生说：“有一次我跟女朋友乘车，有老人上来，站在我面前，我就站起来让座了。可他什么也没说就坐下了。我当时就想，如果是我一个人坐车我就不会再让座了。”

　　谁需要就给谁让座

　　读者小陈说了一件事：他在人民保险站等35路车，车子开来时，碰巧就停在小陈面前。他刚走到车门要上去时，被旁边挤过来的一位老人用右肘部顶到一边。老人匆匆忙忙挤上车，拉了拉一位还在车门的50多岁的妇女：“卡紧卡紧（快点快点），阿莲，没位啦”。

　　小陈说，《厦门市市民文明公约》就规定乘公交车不能争上抢位，这样的老人太不自觉了。

　　他说：“应该是谁需要就给谁让座。一位是60岁的老人，身体挺好，没有携物；另一位是三四十岁的中年人，但背着重包，还提着一大袋东西。我就会让座给后者。”

　　自私老人我不喜欢

　　在广告公司上班的邱小姐说，厦门的让座风气很好，是公民美德的体现。她有一次给一位老人让座，对方不肯接受，说你们上班也很累，我是去锻炼身体的，站一站没事。还有一次，在公交19路车上，小邱再次让座给一位老人。那次小邱上车时，已经是满满一车人。小邱提着一个公文包，但那位老太太还带着小孙女，小邱就让了座。老太太朝她笑了一下，抱着孙女坐下了。

　　结果，车子开了4站后，老太太旁边有个人下车。老太太赶紧把小孙女放在座位上，心安理得地坐着。小邱说，一个3岁小孩完全可以抱在腿上，老太太即使不把座位让给小邱，可周围还有很多没位子的其他老人。真是让人气愤。

　　(厦门晚报)