又一名福布斯上榜富豪离奇死亡！河南首富、年仅52岁的黄河集团董事长乔金岭，本周被公开报道突然死亡。后经媒体进一步调查，乔系自杀，而原因极可能是债务纠纷。

　　今年初以来，仅媒体公开报道的类似富豪“非正常死亡案”，至少在国内已连续发生了多起！1月22日，全国工商联副主席、钢铁大王李海仓在山西遭枪杀；2月12日，浙江皮草大王周祖豹在家门口被一伙凶手斩杀；8月17日，甘肃地产大王刘恩谦在兰州被枪杀。再加上乔金岭，大半年内已至少有4位身家过亿的富豪“暴死”——如此高频率的富豪“血案”，是否纯属偶然？

　　法院判赔1亿“竟不知情”

　　“乔金岭在当地的评价较高，形象健康。”9月10日首次披露乔金岭死亡事件的《21世纪经济报道》记者谢飞，13日接受《羊城晚报》记者采访时仍在河南作追踪报道。他说，作为一位“阳光型老板”，乔自杀肯定另有隐情，而且可能极复杂。

　　这样的猜测很快就被中新社记者郭丽证实。她调查出“乔系自杀”，缘由是其与合伙人债务纠纷将其逼至绝境。郭丽说，乔曾与另外三人合伙在海南搞房地产开发，结果公司垮了，法院判他赔1亿元，而乔本人“竟然不知情”。

　　类似在创业途中的经济“龃龉”，也发生在其他几位身亡富豪的身上。比如周祖豹的死，最新解释是因他“在商场中为争市场得罪了人”。刘恩谦，据说在当地呼风唤雨，一些资历浅的公司，常常在他那儿栽跟斗——有媒体援引一位当地人的话说，“得罪了人往往自己都不知道”。

　　创业顺利掩盖“深层脆弱”

　　事实上，个人性格的某些要素，也往往是导致“血案”的重要原因。

　　这些富豪们都拥有动辄上亿元的资产及企业，他们在发家时，充分利用了当时的政策空间及“关系”，个人并未经历太多磨砺，事业也少有起伏。比如名列福布斯中国富豪榜第27位的李海仓，企业从40万元做到40亿元不过几年时间；而列富豪榜第58位的乔金岭，10多年前起家时不过6000元家当。

　　这些“顺风顺水”的创业史，事实上掩盖了创业者们的性格深层脆弱和过于张扬的另一面。在市场竞争日趋激烈的今天，一旦突发矛盾，便弱势显露。如刘恩谦，连其朋友都称他“做事向来张扬”，“不可能不得罪人”。至于乔金岭，中新社记者郭丽的评价是，为人耿直、老实，但身为企业老板的他，竟把“饿死不做贼，屈死不告状”作为人生信条。对法院判他偿还那1亿元债务，他感到“满腹冤屈、上诉无门、万念俱灰”，于是走上了绝路。

　　正确对待员工、社会和对手

　　一桩桩富豪“血案”，让更多人认识到加强富豪安全的重要性。但“百密终有一疏”，从长远看，富豪的安全问题并非多请几个保镖就能解决，关键在于对富豪阶层的更深认知。

　　首先，富豪自身的心态调整。相比西方几百年富豪史，“国产”富人不过才十多年历史，大都属“第一代富豪”。像李海仓、乔金岭等“穷苦出身者”大有人在。他们独自打拼天下，因而对自己“血汗钱”的管理及经营，并不像一般经理人那样理性。对此，中国首富刘永好的建议是，民营企业家“要正确对待员工、正确对待社会、正确对待竞争对手”，“以一种健康的、共赢的心态处世，这样可以减少激化矛盾”。

　　其次，全社会认知的提升。只有加深对财富的认知，才可减轻仇富心理。对普通老百姓来说，富豪们虽然拥有大把财富，但在奔小康的道路上，大家却捆绑在一起。比如，富豪们的巨大产业解决不少就业，并提升当地经济。比如乔金岭的黄河集团就解决了3000多人就业，且员工福利远高于当地平均水平；而乔的死亡，据说“对当地税收造成一定负面影响”。

　　《羊城晚报》供稿