新华网长春9月15日电（新华社“新华视点”记者 鲍盛华）

　　吉林省一位个体私营企业老板参加村委会主任竞选，三年前因为“太有钱了”没有竞争过村里的一位“道德权威”。三年后，村民们的选票却让这位德才兼备的“经济能人”胜出。专家认为，选择富人为自己“执政”，说明农民们的新道德观正在形成：从单纯追求“道德权威”转变到道德风尚与经济发展共求。

　　第一次竞选“输”在“有钱”上

　　（新闻回放）拥有2000多口人的吉林省长春市兰家镇孟家村，在1998年年底的几天里不再平静，村民们听说，镇上的首富桑洪吉准备回来参加“海选”，要与已经在村委会工作了24年的黄万成争个高低！40岁的桑洪吉是村里出去的，是当地私营企业信泽集团的董事长，个人资产5000多万元。黄万成，44岁，是村里典型的“道德权威”，谁家有大事小事都是他出面解决，乡亲们对他很信任。选举结果是，桑洪吉输了。

　　（当事人评说）桑洪吉：我后来专门总结了一下，觉得输在两个方面：一是农民的观念还没上去，发财的欲望不强。二是村民怕我目的不纯。说穿了，那时老百姓主要认的还是道德权威，只要忠实厚道就行了。

　　黄万成：1998年竞选的时候挺激烈，老百姓对我的人品挺认，在农村，矮子堆里拔大个儿，大事小情的，我能插上手，老百姓拥护，就选上了。

　　王忠军（60岁，孟家村村民）：担心哪，桑洪吉那么大的企业，有没有贷款？万一到村子里捞一把怎么办？大家认一个老理儿：得选道德品行最出众的，可靠。黄万成是一个挺忠厚的人，我们就选他了。

　　（专家点评）吉林大学经济学院副院长宋冬林教授：“海选”在我国农村推行之初，农民无法认识到这里面丰富的内涵。突然有了选择的权，他们肯定会延续几千年来的传统，寻找在道德方面的依赖感。因为这是被经验证明可行的，这样选择比较稳妥和可靠。

　　第二次竞选“赢”在“有钱”上

　　（新闻回放）2001年底，孟家村历史上第二次“海选”开始了。桑洪吉又出现在候选人的名单里。黄万成也不示弱，继续参选，谋划连任。这次的结果是，桑洪吉赢了。

　　（当事人评说）桑洪吉：老百姓的观念变了，他们发大财的欲望强了，我是村里第一个发了大财的人，所以老百姓把赌注押在我身上了。同时，这几年，老百姓也看出来了，我这个人给村里做了不少贡献，还不错。

　　黄万成：咱祖祖辈辈都是农民，就是研究种地的人。我从老百姓怎么在种植业上发家致富写了一份竞选报告。农民能干啥？不就得在种植业和养殖业上下功夫吗？但咱没那么大的资金实力呀。桑洪吉提出的规划像个梦似的：大力发展村工业，今后三年要使全村实现工农业总产值翻两番，达到1亿元。还要建经济开发区、工业区、商贸区、农业旅游区、文化区和生活区……整天在地垄沟爬的老百姓哪见过这个？

　　王忠军：老村委会主任虽然有威望，但老农们都在底下议论，如果这样下去，再过20年还是老样子。原来选忠厚的人，现在看没用，谁也不得罪，大家的生活水平没有提高，而且，村里一有什么事，就往农民身上摊钱。桑洪吉在竞选报告中说，以后村里不要各种费用，如果上级要，他就从自己的企业拿，还承诺自己不要一分钱工资！人，就得凭实力说话。再说，桑洪吉这几年为村里做了不少好事，人家的德行也不错。放着这样的人不用，我们不成傻子了吗？

　　（专家点评）宋冬林：这些个体经营者从一点一滴做起到拥有目前的财富，是农村先进生产力的代表。老百姓是最聪明的，他们知道，自己的小家搞富了，才能有带富大家的可能。我觉得这是目前发生在中国农村的一种巨大进步。几十年来，村干部一般都是村民当中德高望重的人物，他们沿袭着道德治村的传统，但在发展经济方面的能力往往不强。由于几千年来小农思想的束缚，农民传统的道德观是一种比较狭隘的道德观，在社会主义市场经济初期，农民用他们的选择说明了新的道德观正在形成：从“老婆孩子热炕头”的满足现状转变到“富而思进”不苟安一时，从单纯追求“道德权威”转变到道德风尚与经济发展共求。

　　农民是最大的受益者

　　（新闻回放）桑洪吉上任后，先后无偿拿出100多万元帮扶特困村民、为村里修路、改变村容村貌。今年9月中旬，村里将亮起路灯。他还利用自己经商中的关系大搞招商引资，目前已经引入资金数千万元，共有200多农民成了工人。同时，他坚持“四不原则”：不要一分钱报酬，不报销一分钱费用，不经自己手花村里一分钱，不给农民摊派一分钱。村民们感慨地说，孟家村一年多的变化比过去20年都大。由于成绩突出，2000年入党的桑洪吉目前已经是村委会主任和村党支部书记一肩挑。

　　（当事人评说）桑洪吉：国家让一部分人先富起来，我现在富了，就想干点什么，只要后人说，当年要是没有桑洪吉，就没有孟家村的今天，那就够了，就满足了。可是如果不在一定的位置上，很多事干不了。必须有相应的权力和责任，才能把自己的理想付诸实施。所以，我两次参选村委会主任。干了两年多了，我自己的感觉还可以。传统的村干部是“头年干，二年看，三年想下来之后怎么办”，因为想连任，他们就“少说话，慢张口，见了问题绕着走”。我不在乎这些，不怕得罪谁。我想，光折腾“大苞米”，思想没放开，维持现状，就没出息，所以我做了一些比较大的规划。我想让老百姓知道选我没有错。

　　黄万成：咱世世代代都是农民，就想把咱农民的事儿弄明白，村里的大事小情得有个明白人、压事的人管一管。然后探讨探讨农业增收，调整一下种植结构，多挣点儿钱。桑洪吉把原来的这些东西打破了。我在任期间，铺了一些砂石路，还栽了一些树，搞了稻田开发。我自己评价自己，总体上还过得去。但跟桑洪吉比不了，他是轰轰烈烈，我只能算平平淡淡。这个结果我认。

　　王忠军：我都60岁了，村里从没有发生过这么快、这么大的变化。我现在生活比过去好多了，盖了两个蔬菜大棚，一年净收入在1万元以上。晚上没什么事，我就和乡亲们到村中间新修的水泥广场上扭扭秧歌，心里别提多美了。咱说不出什么大道理，就是觉得选了这个富人没选错。有钱人没什么不好，只要他不坏，全心全意带领农民致富，我看对农民最实惠！

　　（专家点评）吉林省委组织部农村处处长程跃勇：先富起来的人带动群众共同致富，具有非同小可的作用和意义，肯定会对农村全面小康社会的实现产生巨大的推动作用。在启用这些人方面，应该大胆一些。如果因为这些人真正带动了农村的发展而有一天走进了乡（镇）政府，也未必不是好事，不能用一个人财富的多少判断一个人的政治身份。如果这些能人为民着想，又积极追求进步，就可以把他们发展成党员，或者走进村委会。（完）（来源：新华网）