院士,趋之若鹜为哪般 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月15日12:57 扬子晚报 | |
据中国青年报报道,院士在我国属于科学界巅峰人物。让更多名副其实的科技人才加入院士队伍,将对中国科学技术水平的提高和发展起到很大的推动作用。然而,院士评选屡遭质疑的焦点,在于有些官员和企业家的涉足。他们削尖脑袋往里挤的动机,有可能是冲着院士的“皇冠”和由“皇冠”所带来的一系列好处。 根据《中国科学院院士工作章程》和《中国工程院章程》的规定,“中国科学院院士 实际上,当上院士的好处远远不止这些。由于中国学术界很大程度上还是按照行政模式来管理的,下级服从上级的风气由来已久,院士的话就成了“金科玉律”,院士“权威论断”一槌定音。 学术研究领域需要公开和争鸣,不是等级制度下的惟我独尊。不是院士的无名之辈的科技成果,不一定比院士差;科学技术也是以技术成果的适用性、领先性论英雄,不是以学位的高低来评定。“最高学术权威”不可能代表一个院士的终身,因为科学研究的发展,随时都会对过去的东西提出新的挑战。王选院士说过:人过了50岁以后就很难创新了。这是对那些多年没有什么成果的人的一个总结。有些省,工程院士很多,但是专利成果却非常少。 据了解,整个(瑞士)科学院除常务秘书一人专职处理日常事务外,包括院长在内的所有院士都是业余的,不享受任何直接的经济好处。而且,院士们所参与的科学院工作也都是业余性质的,得不到任何经济补偿。他们的院士只是荣誉称号,和经济利益完全不搭界。如果院士头衔和经济利益掺和在一起,必将玷污科学的神圣和纯洁。何方 | |