毫无疑问，针对装备工业存在的两个突出性问题，加大高新技术的自主创新和开发力度，将是我们的努力方向

　　作为新兴的汽车生产大国，中国的汽车产量去年突破325万辆，但所用的机床70％来自国外；作为传统的纺织工业大国，中国高档纺织制造业却基本没有原创技术，设备和原材料也多靠国外进口；中国造船产业近年来已跃居世界前列，但船体材料和技术大多依赖国外……新华社9月11日的一则报道通过这些事例告诉我们：在越来越多的“中国制造”走出国门、与世界市场联系日益紧密的同时，“中国装备”却难以装备“中国制造”，两者的距离甚至越来越远。

　　应该说，技术开发能力不强、制造加工质量水平较低，一直是中国装备工业中的两个突出性问题，也是造成上述现象的主要原因。从这个角度上讲，加大高新技术的自主创新和开发力度，将是我们的努力方向。这一点是毫无疑问的。

　　但是，是否就因此认为，由于“中国装备”技术含量较低，难以装备“中国制造”，最终会导致“中国制造”陷入危机呢？事实上，这也正是时下一些人对我国一些产品本来可以多挣外汇、却不得不被外国人分去一大杯羹痛心疾首之处。看待这样一个问题，需要从历史的和现实的角度来加以分析。

　　技术的发达有赖于科学的发达，科学的发达有赖于历史的积淀。应该看到，科学对人、对社会的巨大作用，直到近代以后才被我们逐渐接受和认可。而从一定意义上说，西方文明本身就是建立在科学基础上的文明，这也正是工业革命较早出现在西方国家的主要推动力。我们应该承认这一差距，并以其之长补己之短。

　　科学技术不是独立存在的，它需要特定的土壤和气候。据中新社9月13日报道，在当天开幕的中国科协2003年学术年会上，全国人大常委会副委员长、中国科学院院长路甬祥指出，实现中国科学技术现代化不可能一蹴而就，需要几代、甚至十几代科学家坚韧不拔的努力奋斗。他说，科学技术现代化需要创新人才、成果、基地和文化传统的积累与演进，也需要与中国经济、社会、国防现代化进程相协调，更需要持之以恒的投入和长期稳定的国际交流合作环境。应该说，他的这番话，将有助于我们更好地理解科学技术发展的现状，并在此基础上寻找现实对策。

　　从历史的和现实的角度加以分析，我们发现，之所以出现上述这种现象，乃是社会分工的结果。只不过，与以前不同的是，现在的社会分工，是全球化的社会分工。正如现代社会尊重专业分工一样，加入世贸组织后的我们也应该尊重全球化的专业分工。在这种情况下，当我们用一种平和的心态、科学的思维方式进行辨别时，我们就更能明白自己的优势所在，明白应当如何更好地发挥自己的优势。简单的、情绪化的是非判断，此时要让位于理性的、科学化的背景分析，因为我们“想挣的钱”与“能挣的钱”，并不是一码事。

　　当然，这决不是说我们就可以不发展科学技术了。相反，恰恰是因为看到这种历史和现实的差距，我们更应该有一种紧迫感，更应该加快追赶的步伐。有时，仅仅因为技术的差之毫厘，我们该挣的钱也挣不到———这才真正是让人痛心疾首的。

　　（来源：□本报评论员董迎春）