有家长认为方便与学校沟通也有人认为是乱收费海珠区教育局表示将尽快调查此事

　　本报讯(记者汤南见习记者闫晓光)新学期开学，广州市某科技公司与广州市某中学联合推出了“家校通”服务。家长只要每月交24元钱，便可以通过短信了解孩子在校表现、学习成绩、近期活动等情况。昨天，“家校通”甫一露面就引发争议，有家长认为这是一费制之后的乱收费，也有家长认为与校方沟通更省时方便了；校方则表示，家长参加这项活动纯属自愿；海珠区教育局表示，将尽快调查此事。

　　日前，赤岗的一些家长向本报反映，上个学期，子女就读的学校与某计算机科技有限公司联办了一个“家校通”项目，家长只需提供手机号码，就可以通过手机短信的形式，获知孩子的班主任发布的学生课堂表现、家庭作业、考试安排、家长通知等情况。同时，家长可以随时随地进入家校通系统查询留言。此外，家长还可以通过拨打“家校通”的信息电话(020)613040××，通过班主任秘书给孩子的老师留言。

　　上周五，该校召开了家长会，说经过一个学期的免费试用，各方反映不错。所以，学校向家长们下发了《关于我校启用“××家校通”的通知》，动员大家从本学期起参加该项服务，以便家长和学校的沟通更加及时，促进孩子的学习进步。每个学生每个月使用该“家校通”的服务费为24元钱，一个学期5个月共收120元。

　　昨天下午，一些家长再次致电本报，说子女们中午专门给他们打电话，说上午开班会的时候，老师叫他们下午一定要交钱。

　　家长观点

　　赞成：方便平时没空跟老师沟通

　　昨日下午，记者随机采访了一些使用“家校通”的学生家长，一位初二的学生家长告诉记者，他工作挺忙，平时根本就没有时间跟老师沟通，见老师的时间仅限于家长会，有时候甚至记不住开家长会的时间。有了“家校通”就方便多了，由老师直接告诉他什么时候开家长会，跟老师沟通也不用次次都到学校。还有家长认为，有了“家校通”后，他们更能深入地了解孩子，能对症下药，及时给予孩子鼓励和帮助。

　　反对：120元只买一条短信，贵！

　　还有很多家长认为“家校通”的形式虽然不错，但价格太贵了，每个月24元的收费几乎相当于某些家庭一个月的电话费了。一位初二的家长对记者说，上个学期所谓的实行，她只收到一条短信。如此推算，整个学期交120元钱服务费只买一条短信，天价啊！老师还不如直接打到她手机上。

　　另一些家长表示，在该校附近读书的孩子，家长都是附近不景气甚至倒闭了的工厂的员工，经济条件不好，无法负担。虽然学校称可以自愿，但孩子还小，有着不同程度的攀比心理，当他们看到其他同学都参加时，心里压力会很大，她的孩子就曾说过：“妈妈，如果你不交钱参加，老师就不喜欢我了！”

　　还有一些家庭处于观望态度，看看周围同学，如果交的同学居多，就随大流；如果交得同学不多，自己也就不交了。

　　“超出了一费制相关范围”

　　还有家长表示，物价部门及教育部门三令五申要求严格按照“一费制”及一些允许的代收费项目收取学费及相关费用。但这项收费算什么名目。学校动员下来，哪个家长敢不听，如果交的人多，不交的就变得很另类，当家长的总不想孩子在学校不好过。都会交的啦，这种自愿实在变相啊。有家长指出，学校不可能一点利益都不得，白白作为桥梁，向家长收发信息，而由公司来赚钱。他怀疑，对于收取的费用，公司一定会给学校分成的。

　　校方观点

　　参加“家校通”家长纯属自愿

　　昨天上午，记者来到这间位于新港中路附近的某中学。该校政教处主任介绍，上个学期，该科技公司主动上门联系学校，听了对方的介绍，基于有利于及时迅速地与家长沟通联系，并能减轻教师同一个通知要通知家长四五十次的负担等因素，学校便与该公司合作开展该项目服务。经过一个学期的试用，班主任们的反映不错，老师们再不用抢有限的直线电话通知家长，晚上回家后也可以安心地备课了。政教处主任表示，为了谨慎地开展这项工作，开学前学校还专门对现在初二、初三级的几百名学生家长进行问卷调查，据统计，60%的家长对此表示支持并愿意继续使用。

　　对于家长反映最大的是收费问题，学校领导表示知情，并透露原来要求30元每月，150元一学期(5个月)的，通过双方沟通已经降到24元了，且所收款项一分钱都落不到学校，发票也是由公司开具。学校领导一再表示，参加“家校通”家长纯属自愿，对于有特困证又愿意使用该项服务的，学校可以跟公司沟通，对这类学生进行免费。另外，政教处主任表示，即使开展这项服务以后，碰到开家长会、交费等重大事件，学校仍然会同时通过传统的通知方式知照家长，即用纸印的通知书每个学生人手一份。

　　商家态度

　　不会强迫收费

　　昨日下午，开发“家校通”的某科技公司负责人张先生接受了记者的采访。他说，去年他们制作了这套系统，并逐渐在四川、江苏、山东、河北、江苏的小学和初中逐步推广。今年3月，他们开始在广州推广，首先选择了包括赤岗中学和育才实验中学在内的四所中学作为试点。从试点结果来看，老师们节约了劳动时间，家长也大多持肯定态度。

　　他还表示，会本着自愿的原则，不会强迫收费，个别的贫困家庭还可以免费。