今报关注版9月14日报道，在中国科协2003年学术年会上，中国科学院院士邹承鲁列数了科学工作者背离科学道德的“七宗罪”：伪造学历、伪造工作经历，伪造或篡改原始实验数据，抄袭、剽窃他人成果，贬低前人成果，自我夸张宣传，在自己并无贡献的论文上署名，为商业广告作不符合实际的宣传等。

　　科学界的腐败与其他行业的腐败相比，就其性质和程度而言，并不算突出，但与所有行业相比，科学界的腐败却更为人们所关注，因为“科学技术是第一生产力”，因为科学界最需要科学精神———其核心就是实事求是。

　　科学腐败，从思想本质上说是不实事求是；从直接目的来说，则是为了“名利”二字。抄袭、剽窃他人成果，贬低前人成果，自我夸张宣传，是为了出名；伪造学历、伪造工作经历，为商业广告做不符合实际的宣传，是为了获利。说到底，出名也还是为了最终获利。谁也不能阻止科学家正常获利，但君子爱财，取之有道，获利要合理合法、利人利己。如果某些科学家过分追求名利以至于不择手段，甚至到了腐败的程度，那结局就会不大妙了。

　　科学腐败为何屡屡发生？究其原因，一是部分科技工作者在不良社会环境面前不能洁身自好，自身科学精神失落和道德修养缺失；二是科研管理体制不够完善，缺乏合理的科学评估体系和办法，缺乏监督和制约机制，缺乏学术民主和学术争鸣的氛围等。因而，向科学界的腐败开战，除了道德教化，更重要的是用制度来规范，用制度来防患于未然，用制度来惩处那些违规者。目前，《中国科学院院士自律准则》已经出台，教育部也已印发了《关于加强学术道德建设的若干意见》，还有一些相关的制度正在酝酿和制定；与此同时，有两名院士因违规被开除，涉嫌抄袭的王铭铭和一批类似的学者也受到了相应惩处，乱做广告的几名科学家也被点名批评。以这样的力度和坚决精神来反腐败，教育与惩处双管齐下，我们相信，一定能尽快遏制科学腐败现象的蔓延，还科学界一块净土。