今报特约评论员盛大林成本区区几元钱的花圈，卖到几十元甚至上百元；虽说物价部门核定的火化收费标准仅为92元，但一般火化环节的费用都在千元以上；成本仅有几十元、最多不超过100元的骨灰盒，卖到一两千元；一块不足两平方米的土地，上面建有或繁或简的墓碑，少则几千元，贵则几万元。“死人的钱真是太好赚了。利润一般都超过300％，最高的甚至可以达到1000％2000％。”一个经营殡葬服务用品的老板对记者说。新华社记者在西宁、西安、贵阳等地的调查发现，殡葬行业的暴利非常惊人。（详见昨日今报视野版）

　　丧葬的气氛是肃穆的，家人的心情是沉重的，“最后一次”在逝者身上花钱，谁会与卖家斤斤计较呢？而一些殡仪服务经营者正是抓住了消费者的这种心理，漫天要价。很多殡仪馆规定骨灰盒等用品必须在该馆购买，还有很多殡葬服务用品既不明码标价，也没有还价的余地。难怪有过经历的人说：“这个行业，完全是宰你没商量！”———失去亲人本来就是一件悲痛的事儿，而“送行”过程中还要“挨上一刀”，这无异于“伤口上撒盐”。

　　消费者不“讨价”，经营者不“还价”，政府有关部门难道也不“管价”吗？

　　据报道，民政部将调整、修订有关殡葬管理的政策，加大监管力度，完善执法手段，规范殡葬用品市场。但殡葬服务行业的管理并不仅仅是民政部门的事儿。比如“暴利”、“欺诈”、“强买强卖”以及不明码标价等违法行为，则在工商行政管理部门和物价行政主管部门的执法范围内。然而，面对“殡葬暴利”，这些政府职能部门的监督和管理却很不到位。面对记者有关“殡葬暴利”的询问，贵阳市物价局的工作人员就拒绝回答，而且不愿提供主管领导的电话号码。贵州省物价局承认，对陵园公墓的销售价格从未做过专门的调查，对贵阳市公墓价格是否过高，也不能回答。青海省西宁市物价部门负责人对记者说：“如果经营者存在欺诈等行为，消费者可拨打物价部门设立的电话举报。”这其实是消极和被动的体现。因为“殡葬暴利”早已是“秃子头上的虱子———明摆着”，而且相当普遍，这难道还需要举报吗？记者已经把情况反映了，这还不算举报吗？

　　当然，我国殡葬服务价格方面的混乱是由多种原因造成的。比如垄断为牟取暴利提供了便利，一些人在办丧事时的互相攀比助长了“殡葬暴利”，我国关于丧葬服务方面的制度还不太完善等等，但政府职能部门的监管不到位显然是直接原因。只要政府职能部门加大监管力度，仅凭现行的法律和规定，也完全可以有效地遏制目前的这种混乱局面。

　　丧葬服务是一件关系到千家万户的事情。政府各职能部门应该积极主动地行动起来，切实地保护广大消费者的利益。