深圳市社科院院长乐正与著名网络评论员呙中校就深圳发展热点问题对话

　　不能单打独斗要争团体冠军

　　本报记者蔡志军陈娜／文丁开／图

　　昨晚，一场突如其来的大雨没有阻挡人们对这场对话的关注。对话的一方是深圳市社科院院长乐正教授，一方是著名的网络评论员呙中校（我为伊狂），两个不同身份的思想者之间的碰撞，引起了数百名市民的兴趣。关于深圳的发展机遇与挑战，两人在对话中直面了多个焦点或热点话题。

　　深圳失去了方向吗？

　　乐正：从去年到今年，深圳的发展前景和方向一直是人们讨论的热点。不同的是，在前年和去年人们眼中的是一个“忧虑的深圳”；但今年，特别是7月1日以后，突然云开雾散，转变为一个“信心的深圳”。我想这主要和深圳前几年面临的一系列问题有关，比如深交所停发新股、黄金市场拱手出让等等，这给人造成了一种印象，好像深圳发展出现了什么问题。这个问题是什么性质的问题？问题的根源在哪里？这个问题如何解决？人们对深圳发展的迷茫达到一个高潮。

　　我个人理解这种迷茫是一种反差性的失落、对比性的失落，这并不是说深圳的发展出现了什么问题，而是说我们发展得还不错，但是别人比我们发展得更快。其实，回顾深圳发展的历史，人们对深圳经济特区存在的价值、功能、意义，从1980年6月起步的第一天开始，20多年来就没有停止过责问。

　　呙中校：我谈谈当时自己的一些看法，应该说抛弃不抛弃只是一种情绪上的表达，主要是中国加入WTO后，对深圳失去特区优势的一些忧思。

　　特区还要不要？

　　问题：现在中央对深圳是一个什么样的政策，或是态度？

　　乐正：这个问题我很难回答，我想最好是请我们中央领导来回答。（笑）但是，作为一个研究者来思考这个问题，我们知道，前段时间温家宝总理到深圳来视察工作时曾经表示过，特区还是要办的，而且要办好，可见中央要坚持办好特区这个决心是没有变的，也是不会变的，而且要比过去办得更好。

　　呙中校：中央对深圳非常关注，更多的层面是因为香港这几年来经济持续低迷，中央要解决香港的问题，就必须把深圳放在一起来考虑。在网上，深圳始终是大多数网民关注的一个热点，一个标志，深圳怎么发展，已经成为了一个全局性的问题。

　　深圳如何定位？

　　乐正：在解决香港面临的问题的时候，深圳能起什么样的作用？我认为这是中央考虑深圳发展问题的一个基本的出发点，决定着经济特区何去何从。

　　我个人认为，深圳应该跳出深圳人看深圳这个角度。深圳的定位应该服从于香港和珠三角的定位，深圳的定位是二类定位，它必须与香港组合在一起才能有巨大的国际影响力。

　　我认为，未来的珠三角可形成“二龙戏珠”的发展格局，即以香港和深圳为组合轴心，拉动东莞、惠州，在珠三角东部形成国际化程度较高的东部产业联合都会圈；以广州、佛山为另一组合轴心，在珠三角西部形成面向国内市场为主的综合性产业链和西部都会圈。

　　未来深圳改革创新的战略重点，应该实现两个重大转变；即由过去人无我有的独有政策优势和人后我先的体制优势，转移到人有我优，人弱我强的素质比较优势上；由过去经济和城市建设领域的竞争优势，扩大为包括政治管理体制革新、文化革新在内的社会全面发展综合优势上来，为“后特区时代”确立新的发展理念和思维，这就是：提高素质、优化机构、追求卓越、持续创新，把深圳建造成为中国最卓越的创业创新基地和最优美的置业安居家园。

　　呙中校：乐院长对深圳的这个定位我也比较赞成，深圳现在不可能单打独斗，要走和香港配合发展的道路，服务香港和珠三角的定位，要争团体冠军。珠三角现在是群龙无首，我认为深圳争不争这个龙头并不重要，主要是看深圳如何发展，如何定位。

　　深圳会被边缘化吗？

　　呙中校：如果拟建中的粤港澳大桥最终抛弃连接深、港两地的双“丫”模式，而取代以单接香港，且造价更廉的单“丫”模式，广州、佛山等地需从深圳出港的物流将部分被直接分流到香港，连累深圳的仓储业受到冲击，我认为深圳有被边缘化的危险。

　　乐正：任何将深圳脱离珠三角的设想都是假命题。我个人认为粤港澳大桥即便是建成单“丫”模式，深圳也不会被边缘化。深圳作为珠三角的物流中心之一，其货源的70％以上主要来源于东部都会圈，粤港澳大桥建成后，对深圳的影响并没有想像中的那样大。

　　CEPA有没有用？

　　乐正：北京有奥运会、上海有世博会，而CEPA就是深圳最好的抓手。CEPA对深圳有全局性的影响，它启开了香港服务业进入内地市场的闸门。从黄埔雅苑到盐田港、到沃尔玛，早期进入内地的其实都是境外服务业的“旗舰”；CEPA后，中小企业，哪怕个体户，整个境外服务业的“舰队”获准进入内地。对深圳来说，以前和香港的关系是“前店后厂”，现在香港的服务业进入内地，“店厂合一”，制造业和服务业同城化，深圳应该做好准备迎接第二次港资高潮！

　　呙中校：CEPA给深港两地的进一步合作打开了一扇窗户，至于说这扇窗户打开后，两地如何合作，如何发展，这就是两地企业自己要动脑筋的事情。现今，两地学术界也有人认为CEPA的象征意义大于它的实际意义，认为香港的制造业早已北迁，CEPA对香港的经济没有太大的帮助。这种观点有一定道理，但不全面。CEPA对深圳来说，是近水楼台先得月，双方可在人流、物流、信息流保持更大的开放。从各个角度来看，CEPA对双方都有很大的积极意义。

　　一夜成名是真 离开深圳是假

　　呙中校：我感谢深圳

　　“深圳成就了我，我离不开深圳。”昨天晚上，在报业大厦会堂，在呙中校和乐正对话结束后，28岁的呙中校对记者回忆起他那篇著名的网文，依然深怀感慨。说呙中校以《深圳，你被谁抛弃》一文一夜成名一点不假。昨天晚上，他以著名网络评论员的身份和市社科院院长乐正教授展开了一场对话，而在此前，他还受市社科院邀请承担了研究课题“CEPA对深圳经济的影响及对策”中关于金融证券部分的研究工作。他虽然不是一名有头衔的研究员，但同样是一个思想者。乐正说，呙中校的特点在于观察细致。

　　思想观点有变化

　　在那篇著名的网文中，呙中校表现得情绪激烈、锋芒毕露，甚至有些悲观绝望的色彩。网文之后，特别是经过了与市长对话之后，呙中校现在的心情怎么样？想法怎么样？思想上会不会有些变化？当记者提出这些问题后，呙中校明确地表示，这大半年以来，他的思想观点与当初在网文中表现出的思想观点有了很大的变化。

　　呙中校说，当时他充满了一种迷茫失落的情绪，现在却信心大大增强了。这是因为这大半年时间里，发生了很多事情，改变了他的一些看法。比如深圳行政体制改革的推进，比如CEPA的签订，比如市民社会的进步，都大大改变了他原先的一些看法，使他对深圳的前景重新有了信心。可以说，现在深圳的定位和发展方向越来越清晰了。

　　离开深圳是谣传

　　网文之后，呙中校的工作和生活也发生了很大的变化。今年2月，他原先工作的那家证券咨询公司突然告诉他“明天可以不用来上班了”，他就离开了那家公司，之后他接到七八家单位邀请，最后选择了加入百仕达控股有限公司，任首席经济（战略）研究员。至今已在新单位工作了整两月。至于早先传闻的他跑到青岛去发展的事情是谣传，呙中校说，青岛方面有公司邀请我去发展，但是我没有去，其实，深圳更适合我发展，这篇网文只有在深圳才会有如此大的反响，换了其他地方都不可能。我感谢深圳，热爱深圳。

　　网上成名，呙中校当然不会离开网络。现在，除了昨天第一次面对面地和深圳人交流，大部分时间他都是在网上和网友们交流。他常去的那家因特虎网站，有一帮关心深圳的人，他们的交流非常热烈。

　　刚刚出了一本书

　　呙中校从他的袋子里拿出一本书，《深圳，谁抛弃了你》，与网文基本同名。这是他刚刚出版了一本书，是他的第一本书。他说，网文发表之后，江苏人民出版社找到他，希望合作出书，今年上半年他主要忙着写这本书。

　　这本书收录了他的网文、自白、与市长的对话实录，以及一些网上评论，新增加一大块“深度思考”：深圳，你为何被抛弃。新写的一块有15万字，占了全书21万字的大部分，分七个问题进行思考，实际是对网文中提出的问题进行深入挖掘。呙中校说，这本书8月上市后，卖得非常不错。

　　把一篇1.8万字的网文扩充成20万字的书，铺散开后会不会失去原先的锋芒？对于这个问题，呙中校笑道，应该这样说，网文中感性的成分居多，新书中理性的成分增加了。

　　他在本书后记中最后写道：“深圳，在争论中走来，在争论中发展，也将在争论中重铸辉煌。”

　　作者:本报记者蔡志军陈娜／文丁开／图