某公司“买一赠一”遭购买者质疑控告，法院判决认定合同有效

　　新快报讯（记者　余亚莲　实习生　付玉）买一送一，买张门票送张卡，不料买主大呼“受骗”，只要门票不要卡。昨日，记者获悉，番禺某公司的“买一赠一”行为受到了购买者的控告，但法院最终认定合同有效，赠与行为不是出售有价证券。

　　买张门票送张卡

　　1999年11月7日，徐某与番禺某乡村俱乐部有限公司签订了一份合同书。合同约定，徐某向该公司购买两套价值8760元的旅游门票，付款方式为一次性付消，购票后，即可获得两份该俱乐部的权益卡，并享有以下权利：持卡人享有组织所有门票收入40%的折让分配作为返还给持卡人的业务推广费用；权益卡持用者自行负责所得费的税收；权益卡可以转让、赠予、继承；公司力争三年盈利后形成为股票上市公司，届时权益卡持有将获得一定份额的内部股的优先购买权等等。

　　赠卡是非法集资？

　　对“天上掉下的馅饼”徐某感到怀疑，于是将赠卡的公司告上法庭。徐某认为，从权益卡的权利可以看出，该卡具有明显的有价证券性质，该公司出售能获得收益的门票及权益卡的行为属于非法集资行为，因此双方签订的合同是无效合同，要求法院确认合同无效，并要求该公司返还门票款。

　　该乡村俱乐部有限公司辩称：双方签订的是旅游产品买卖合同，合同标的物是门票，而不是权益卡，权益卡只是徐某在购买旅游门票后赠送的，徐某购买的旅游门票，是购买公司提供有关的服务，是一种消费行为，并不是公司的非法集资和出售有价证券行为。

　　赠与不是出售有价证券

　　法院认为，被告在向原告销售套票过程中，向原告附送权益卡，是一种赠与行为，并不是出售有价证券行为，故双方的权利义务应以合同书的约定为准。原告认为被告非法集资、出售有价证券和采取欺骗手段，要求确认合同无效及要求被告返还票款，并无事实和依据。因此，番禺区法院驳回徐某的诉讼请求。

　　（紫/编制）