据今天的今报视野版报道，在第六届中国北京国际科博会暨第七届中国国际电子商务大会上，针对短信进行管制立法的提案成为大会讨论的热点，讨论文件在广泛收集各方建议后将呈报给国务院相关立法、司法、行政部门。如果获得批准，类似欺诈短信等这些扰乱社会秩序、侵害个人合法权益的问题有望被立法管制。

　　我认为，虽然短信的危害有目共睹，要求管制有害短信的呼声也日益高涨，但从根本上看，对短信进行专门规范的立法行为，实际上从某种程度上反映了有法难依的尴尬局面。

　　从目前的状况看，手机短信的危害主要是诈骗、盗窃和民事侵权三类，而这三类行为，我国的现行法律法规已经有了规范。比如说，对利用短信进行诈骗和盗用他人短信账号的行为，轻则可以行政处罚和责令退赔，重则判刑。至于常见的，也是短信危害面最广的骚扰短信行为，实际上也属于民法领域的问题，严格地讲，如果一个人被他人发送的短信所骚扰，完全可以依照《民法通则》的有关规定，要求发送短信者停止侵权，赔偿损失。

　　但问题是，就每天以天文数字计的短信数量和其中大量“有害短信”数量来看，能够拿起现有法律武器维护自己合法权益的人和事太少。其中的原因，一是多数人认为这是小事，二是就算有人想依法维权，也因害怕没完没了的诉讼烦恼而作罢。

　　其实，如同菜刀可以杀人一样，短信技术本身并没有错，错就错在有人利用它进行不法活动。对此，我们应当依法加强对经营和使用短信者的规范，发现违法现象应当及时查处。现在，有人认为短信中存在大量有害信息，就马上想到“立法”的手段，似乎不这样不足以抑制。我不敢想像，假如立了短信法规，却不严格执行，那会有何作用？

　　从短信立法的现象说开去，社会上目前存在一种“立法万能”的思潮，凡事想到立法，以为立了法，什么都万事大吉。但事实证明，只有严格执行法律，才能让立法起到真正的作用。