□牛吃草/文

　　许多年以前，农村的孩子想要在成年后有个好工作，考上大学是实现这种愿望的惟一希望。考上去了，即意味着吃供应粮学而优则仕。

　　不知不觉中，情况就有些变了。上大学既非是跳龙门的惟一途径，而上了大学以后，穷人家的孩子又依然有三怕，“怕学费，怕就业，怕开口要钱”，就他们的最终命运而言，大多成为了有别于纯体力打工者的知识民工。

　　我将这个话题拿到9月中旬来说，不排除一个目的，趁着大学新生们刚刚入学，如果有几个孩子能就此对他们的未来作些考虑，总比凭空飞唾沫星子要好。

　　对于这样的现象，最近看到了两件事情，可能透出时下的两种心态来。第一件是我在网上看到的一张图片，画面上一个老者在校园中举着用非常工整的隶书写就的文字，“没有哪一个国家将教育当作赚钱的工具，没有哪一个民族将学生当作赢利的商品”。我为这位老者敢于表达意见的勇气感动，他反对将教育产业化的成本转嫁到学生的头上，但这样的反对是无效的。我的同事在看后说，这是一个可爱的“左老头”。这话残酷了点，但我同意他的说法，反对不能代表合理。好在这件事情起码说明，民间已有人对事关未来的教育公平提出不满，并采取抵制的行动。

　　与此相比，另一件事情似乎要有“建设性”一些。前几日我在报纸上看到上海某高校宣传他们解决贫困新生入学难的举措，读罢，让人啼笑皆非，这个每年迎来将近万名新生的高校，用来解困的基金是多少？猜是很难猜出来的，10万元。谁都知道，现在一名新生到高校报到，学杂费加上生活费，没有1万元是不行的。我不是有意苛责这所学校，他们能想到做点什么已属不易，但将如此经不起推敲的帮困拿出来宣传，难免有借贫困生往脸上贴金作秀的嫌疑。反招人讨厌。

　　反对和表演都是没有用的，在好的办法还没有想出来以前，想告诉那些背着行囊走进都市里的寒家学子，在你们挥手告别乡村的那一刻，未来在某种程度上变得更加多变了，在这个现实的世界里，咬紧牙关，什么都有可能。

声明：《外滩画报》授权新浪网独家报道，未经许可，请勿转载。