我要举报：重庆自考漏题

http://www.sina.com.cn 2003年09月17日13:49 天府早报

　　早报讯8月24日下午，是国际经济法科目的考试时间。然而，自考开始前，就有人举报：此次自考试题和复习内部资料提前出现。昨日，重庆市考办公布对这起所谓“自考漏题事件”的调查结果，称“不过是虚惊一场”。但举报者对这一结论提出了异议。

　　学生举报自考漏题

　　西南政法大学李姓同学举报专门出售自考试题的地方———位于烈士墓再就业市场内的“挚音书店”。

　　市考办人士介绍，8月22日，举报者来到该书店暗访。他提出：购买8月24日下午进行的“国际经济法”自考课程的“内部资料”。刘姓店主称，根据考题准确度的高低不一，资料价格分50元、200元、300元、500元几档。店主还称，务必在考前将相关书籍带去找他，他方“面授机宜”。24日上午，举报者带着教科书来到该书店。在半个小时的勾题过程中，书店里不时有人前来勾题。

　　下午开考后，举报者向考场负责人通报了该情况。在对举报者手中的考题与试卷进行核对后，发现书店店主给出的考试内容与试题大体吻合。校方立即与警方取得了联系，警方立即出动，把店主刘某挡获。

　　调查结论虚惊一场

　　市考办人士称，8月24日下午2：50左右，接到举报后，西南政法大学纪委、监察处和东山派出所、市公安局六处等单位派出专人对此进行了调查。

　　在“挚音书店”检查发现，店主刘某26岁，其兄28岁，都是四川省筠连县来渝的暂住人员。书店主要出售法律自考复习资料。

　　检查中，还查出复印的法律自考复习资料和历年来法律自考试卷。刘兄说：他出售的资料是根据自己参加自考的经验和历年的自考试卷分析出来的。

　　最后，经警方调查，复习资料和自考试卷有较大差异，仅有7％的内容相符合，无法认定两者之间有直接关系。调查结果为：刘只是采取“勾题”做法欺骗学生，达到多销售复习资料的牟利目的。

　　举报者不服结论

　　市考办人士分析：这其实是一次猜题行为，仅是刘某根据相关信息对试题重点进行猜题而已。但举报者对这一结论提出了异议。举报者认为：勾题内容和此次试卷有30－40％的知识点重合，此外，勾题者连考试题型也基本猜对，如此高精度的重合让人意外。他们还提出：出题的是西政老师，调查此次事件的也是西政自考办邀请的专家，缺乏监督力度。　（重晨）