外滩记者 田凌凌、何晴（实习）/报道

　　2003年8月28日一早，画家村大楼保安一进门就看见玻璃上贴出了一张通知。 “是一张让画家们搬家的通知，这是我第一次知道这个消息，很惊讶。”他回忆说， 通知上写着，由于项目开发之需要，本来由兴辉物业公司看管的3号楼24层全部出售。凡租约到期的画家都不再续签，请他们做好准备在年底前搬离。

　　保安说：“过一会儿，刘刚来上班了，他看到以后，很震惊很生气，一把把窗上的通知给撕了。”

　　当事双方各执一辞

　　搬家导致矛盾丛生，画家说完全是因为来得突然。业主浦东土地发展（控股）公司认为自己没有违约。

　　就在两年前，2001年3月28日，艺术经纪人刘刚策划成立了上海画家村文化艺术有限公司，他和浦东土地发展（控股）公司（以下简称浦发公司）签定了一张为期三年的合同，将长期空置的浦东大道五莲小区3号楼以低价承租吸引来自全国各地的画家入住。

　　时过境迁，本来闲置的房屋如今竟成了抢手货，虽然3号楼的房租按照合同曾经有过两次10%的上调，但现在三室一厅700多元的租价还是远远低于市场价。记者在画家村周围了解到，该地段二室一厅的租金在1000元以上，而售价也已达到每平方米4000多元。

　　搬家导致矛盾丛生，画家说完全是因为来得突然。而刚从兴辉物业管理公司调到3号楼的林经理告诉记者：“其实我们在7月、8月都来过人，也给刘刚打过电话，但是他们总是推托忙或者没人不肯接电话。

　　媒体的相关报道对画家村普遍采取了同情的态度。对此，浦发公司一名工作人员表示非常气愤，他说他会委托律师对一些报纸不负责任的指责采取法律手段，因为在他看来浦发公司根本没有违约。

　　刘刚也不得不承认：“他们的确没有违约。没有必要指责别人。”刘刚向记者出示了当初的合同文本，其中明确写着：如果合同双方有任何一方想要中途退出，只需要提前三个月通知对方。

　　按照这样的合同，浦发公司让画家们在12月28日前搬离3号楼，提前了3个月通知画家村。

　　真正激起画家们愤怒的是部分画家收到了另一张通知。通知说到年底之前，将有30%到50%的动迁户入住，因此勒令到期的画家三天内必须搬离，否则会清场。这样的举动让所有的画家们都感到愤怒和委屈。

　　业主对此的解释是，他们只是给7、8月份到期，却一直都没有交清房租的人下达了通知，是希望他们尽快付清房租。

　　保安告诉记者说：“许多画家的确都比较穷，你不去催房租，他也不主动来交，就拖着。”

　　希望中的梦工厂

　　画家村的大部分画家，有的曾经是老师、记者、杂志美编、政府官员、公司白领，拥有稳定的收入、家庭和完整的人际链，而他们选择放弃一切，从天南地北包括海外，聚集到上海来实现自己的艺术梦。

　　47岁的黎增辉来自湖北洪湖市。 自幼酷爱艺术的他从13岁起就开始学画，但由于种种原因一直未能得到系统的学习。

　　“文革”时下放当过小队长，回城后先后当过美术教师、文化馆馆员、报社美编。恢复高考后考入武汉大学新闻系，毕业后在仕途上一帆风顺。

　　一年前，他却毅然辞去了湖北省政府法制办副主任的职务，离开妻子和孩子独自到画家村来实现他的艺术梦想。

　　黎增辉说，上海是一个窗口，你能发亮，就会有人看见你。在黎增辉的客厅右墙上是一幅获奖作品《秋月》，白桦林上一圈淡淡的圆月。他说曾经有人出一万八想买那幅画，他都因为出价低而没有卖。在过去一年中，黎增辉住在房价低廉的画家村，以自己的方式向20多个国家的顾客销售了自己的作品。他毫不讳言地对记者说：“我大概是搬进来的唯一受益者。”

　　穆涛是入住画家村的140余名画家中的一个，也许他更能代表画家村大多数画家的境遇。他的房间在12楼，地上丢满了烟蒂、空烟盒和散落的硬币。穆涛正在收拾行李，他说当初来画家村就是为了在画家群中寻找灵感，现在画家村面临解散，他不会离开上海，他打算开办一家自己的工作室，从事商业的创作。

　　前天，他刚和女朋友分手。因为女友说不愿意过这种漂流不定的生活了。一个面临搬家的房间于是更加充满了凌乱的悲伤。

　　便宜的居住地

　　画家们希望通过统一品牌获得实际利益的计划落空了，画家村仅仅成为一个“便宜的居住地。”

　　村长刘刚告诉记者：“两年多的时间里，陆续有全国各地乃至海外的画家入住画家村，我们的初衷就是培养一种艺术气氛，从而进行规范经营。”

　　然而，事实证明，同他的初衷相去甚远。

　　谈到画家村的管理和经营，几乎每个接受采访的画家都认为做得很糟糕。

　　画家村基本的运作模式是：以低廉的房租吸引画家到画家村来，替画家卖画，从中收取30%的提成（含税）。然而，低廉的房租使得许多年轻的画家、特别是一些刚从学校毕业的青年人加入进来；真正有水平卖得掉画、又愿意让画家村公司来经营的画家并不多。

　　刘刚自己承认，这两年他在经营上亏本了。当记者询问具体亏空的数目时，他说只是小亏。紧接着他又纠正了自己的说法：“说投入大于产出更适合。”。

　　来自哈尔滨的年轻画家付宝臣说：“这里一些画家没有社会经验，远道而来在上海也没有人际关系，连外面房租多少一个月都不知道。他们如果离开画家村会更艰难：“我们大家的想法是希望刘刚能出面，把画家村继续维持下去。”

　　虽然以付宝臣为代表的相当一部分画家都表示愿意跟着画家村走，但是要在短期内找到这样的房源却还是有很大的难度。刘刚告诉记者，包括南汇区区政府筹建的艺术城在内，目前有五六个单位希望画家村搬进去，他们正在进一步的协商中。他们希望能找到一个既能容纳百余人，房租又相对低廉的地点，让整个画家村百余人实现平移。但是，用刘刚自己的话说，毕竟“远水解不了近渴”。

　　可是，刘刚却依然显得信心饱满，他正计划为画家村建“一个自己的壳”。他打了一个比方：“我们现在好像是寄居蟹，寄居在别人的壳里，总有一天我们要打造自己的外壳。”记者问他实现这个目标要多少年，一旁的艺术总监陈孝信伸出五个手指说：“五年。”

　　艺术和商业的矛盾

　　“真正要把画家村管理好是需要经济实力的。画家水平不好不让进来，不是要这房子租出去，而是要吸引有品位的画家到我这里来。”

　　也有不少画家认为，刘刚自己只是个画家，没有经营的天赋。

　　黎增辉说：“真正要把画家村管理好是需要经济实力的，首先你不想到要赚钱。画家水平不好不让他进来，我不是要这房子租出去，我是要吸引有品位的画家到我这里来。一个金字塔以下的人怎么控制金字塔以上的人？”

　　据黎增辉自己介绍，目前他正筹划在上海其他地方办一家“真正代表上海文化水准的画廊。”

　　新画廊的筹建大概可以看作少数画家一条比较理想的出路。有一些画家离开画家村后，把自己的展位搬到了宝贞艺术园。宝贞艺术园选择了类似艺博会的经营模式——免去提成和中介费，每月以1000-1800元的价格出租10-15平方米展位，创作室也以每天每平方米1.5元的价格征租。

　　宝贞艺术园的创始人周兰茵原先就是画家村的总经理。画家刘哲告诉记者，上个月周兰茵突然离开画家村，另起炉灶筹划了宝贞艺术园。 “她和刘刚前段时间彻底闹翻了，她一走，画家村就接到通知要搬家。这背后似乎有内幕。” 相当一部分画家都持有相同的看法。记者试图联系周兰茵时，她的秘书推脱周兰茵因病不能接受采访。

　　穆涛则代表了另一种观点，他说，艺术必须和商业结合才能生存。他觉得画家村就需要周兰茵这样懂得经营，会包装的人。大部分画家认为，刘刚从最初聘请周兰茵来经营画廊，到两人分道扬镳是艺术和商业的矛盾。

声明：《外滩画报》授权新浪网独家报道，未经许可，请勿转载。