信息时报:演出赠票是个市场怪胎 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月17日14:31 信息时报 | |
作者:贺贝 近日,佛山市一场名为《歌剧瑰宝》的交响音乐会,打破多年来高雅艺术演出免费送票的惯例,不到两成的上座率虽然跌出佛山影剧院观众人数的新低,但却赢得音乐家和市民们的普遍赞同,剧场秩序也大为好转。 凡有高雅艺术演出皆向政府部门和相关单位领导赠票,是我国普遍存在的不成文的“票务制度”,别看票价只是一二百元,却“送”出许多丑陋和怪事。一是鼓吹“人气”泡沫。本来不那么卖座的节目,却是“场场爆满”,不那么活跃的市场,却成了人气鼎盛。在失真信息的误导下,广告商和演出商频频投资,策划商和主办单位扣除赠票的“损失”,仍能赚个盘满钵满。二是曲解人际关系。获得赠票的,多是什么“主任”、“经理”的“长字号”人物和权力单位,一纸小票充当了搞“公关”、拉关系的工具,相反,不赠票就是对上级不尊不敬,不懂“公关”,日后工作也难免会”因小失大”地增加麻烦。 三是助长社会不公。内行的知音者买不到票,外行的无知者却拿到“霸王票”;赠票既是来自业务单位和上级领导,看节目就成了公事,调用公家的司机和车子也就顺理成章。的士司机们往往可以通过剧院停车场的公车数量和豪华程度,得知节目的档次和隆重程度,对社会心理造成的负面影响可想而知。四是有碍于高雅艺术演出市场的培育。为着弥补赠票(数量常常很大)的损失,票价必然拉高,情有独钟而钱囊不丰者,往往被拒于剧院门外;而拿“霸王票”的人,大多对节目似懂非懂,更不会尊重演出者,演出现场往往噪音四起、混乱无序。要让人真正领略艺术情趣,培育艺术演出市场,难矣。 可见,取消赠票实行完全市场卖票制,其意义远远不止于经济层面。虽然还不能简单地把接受赠票与腐败挂钩,但取消赠票对转变政府服务观念和纯洁演出市场,无疑是一大促进。佛山市有关方面表示今后将一概不再赠票,这一票务改革值得其他地方仿效。 | |