一宗托运纠纷3次打官司结果出人意料79件油漆变成无主货产

　　本报讯昨日，笔者从有关部门获悉一桩奇闻：顺德一宗托运货物纠纷，法院依法作出3次判决。由于当事人没有及时上诉，判决书发生法律效力后，托运货物既不属于托运人，也不属于承运人或收货人，成为无主财产。

　　托运人告状，意料不到自己非货主

　　去年4月，原告顺德某涂料公司将一批危险化学品委托被告顺德某货物托运服务部（下称“货运部”）运送到海南省琼海市某家具公司，当时原告并没有将真相告诉被告。同年4月28日，由于被告人没有危险化学品运送资格，托运的货物在运输途中被徐闻警方查扣，没法运送到指定地点。后来，被告只好把这批托运物运回顺德，并由此引出一系列纠纷。

　　去年5月，原告顺德某涂料公司起诉被告，称自己委托被告运送“美涂士”油漆79件，价值1万多元，由被告公司职员陈某签收。后来，由于种种原因，没法送到指定目的地，而当原告指定人前去取回货物时，被告拒不交付，现请求法院判决被告将托运物返还给原告。被告“货运部”辩称，该批油漆已出售给海南省琼海市某公司，货物所有权在托运时已经转移。同时，原告并未支付运费，而是“提付”，即收货人付运费，因而也证明货物所有人不是原告。顺德法院经调查认为，原告已不是托运物的所有人，只能请求被告将托运物运输到指定地点。因而，顺德法院于去年7月作出一审判决：驳回原告的诉讼请求。一审判决后，原告没有上诉。

　　收货人介入，承运人否认双方发生关系

　　去年11月，收货人海南省琼海市某家具公司又将“货运部”告上法庭，称自己委托被告运送“美涂士”油漆，被告却没有交货，现起诉要求被告“货运部”将托运人托运的“美涂士”油漆送到自己公司。“货运部”则认为，自己与原告不存在运输合同，也不存在托运人与承运人之间的法律关系。同时，由于当时托运人也没有将真相告诉自己委托物品属危险化学品，自己没有办法将有关货物运送到海口市。由于当时“货运部”没能提供证据证明承运物品属于危险化学品，故顺德法院作出一审判决，要求被告在判决书生效后10天内，向原告琼海市某家具公司交付托运物“美涂士”油漆。被告不服，上诉到佛山市中级法院。

　　货物变无主，托运人隐瞒真相造成

　　佛山中院经审理认为，“货运部”与顺德某涂料公司之间是运输合同关系，“货运部”与琼海市某家具公司是承运人与收货人关系。由于收货人并未参与运输合同的订立，也没有在运输合同上签名盖章，因而，收货人琼海市某家具公司不是运输合同的当事人。佛山中院于今年8月作出裁定：驳回琼海市某家具公司的起诉。

　　至此，涉案的托运物品既没法运送到琼海市某家具公司，也不能退还给顺德某涂料公司，又不属于“货运部”，成为无主财产。同时，“货运部”还要向托运方顺德某涂料公司索要保管费。

　　笔者就此事向律师咨询。广东桂洲律师事务所的方律师认为，导致这一现象主要是顺德某涂料公司方面的原因，一是该公司托运时没有把真相告诉“货运部”，导致货物无法运送到目的地；二是一审败诉后，放弃了上诉的权利，如果当时上诉就有可能拿回货物。现在判决生效了，就目前的情况来说，要解决货物归属问题，法律方面仍是空白。　唐奇　张海燕