北大才子卖肉的回味与思考 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月18日08:30 东方网-文汇报 | ||||||||||
陈家兴 就整个社会环境而言,大学毕业生的自谋职业、自主创业,一方面有利于人们树立凡事依靠自己的观念,摆脱依靠别人的思想,有利于人们在市场经济大潮中练就搏风击浪的本领,另一方面,更可能影响和冲击仍然存在的僵化的用人体制和机制,成为推动社会用人机制不断创新的基石 随着文汇报近日报道“北大卖肉才子放弃教书,将与外资合办连锁肉店”这一最新消息的传出,有关北大才子卖肉的新闻似乎该告一段落了。当此之时,回想起面对这一事件,媒体或者说公众先后表现出的各不相同的态度,我们确实有必要对这一事件做一番回味与思考。 首先应该指出的是,这一新闻事件的发生,是有着深厚的社会背景的。这就是,其时人们普遍以为“大学毕业生就业形势比较严峻”,由此,到西部去、到祖国最需要的地方去的呼声一浪高过一浪。陆步轩所在的陕西,当地媒体从身处西部的角度出发,似乎深感有检视自己用人环境的责任,要为造就西部良好的人才成长成才环境鼓与呼。应该说,从陕西媒体报道的初衷以及社会对此深表惊诧的态度来看,由此提出的问题,的确是值得思考的。毕竟,那里与沿海地区相比,经济比较落后,人才积聚相对较少,若不能才尽其用,那么,至少这样的用人环境对于西部地区的开发与发展显然是不利的。由此形成的一种舆论,应该说是有利于整个社会,特别是政府和有关部门、用人单位重新检视和反省自己的用人机制和环境的。 有意思的是,另一种认为“无需惊诧”或“完全正常”的声音也逐渐形成舆论,包括北大校长在内的不少著名专家学者,都认为“北大学生卖肉完全正常”,即北大学生同样可以做一个普通劳动者。实际上,这一种舆论的产生,某种意义上也是基于人们所普遍以为的“大学毕业生就业形势比较严峻”这同样的社会背景,只不过由此强调,大学生应该改变期望值,转变就业观念。就整体而言,强调就业观念的转变,事实上的确很有必要。因为所谓“大学毕业生就业形势比较严峻”,一定程度上也在于许多大学毕业生“这山望着那山高”,仍然期望一毕业就有着良好的工作环境、条件和报酬。他们如果抱着这样的心态,不面对现实,还仍在那里喊社会不重视人才,抱怨“谁动了我的奶酪”,就不可能积极稳妥地实现就业。从这个意义上说,北大才子卖肉又实在不值得惊诧。 这便是北大才子卖肉事件的两面性,它在给社会造成一个两难的认知困境的同时,也拓展和丰富着人们的思考空间。 也许,我们依然还得从实际出发。首先应当予以明确认识的一个问题是,虽然人们普遍认为大学毕业生就业形势比较严峻,但我们却不能因此就误以为现在大学生太多了,我们的人才已经饱和了。今年初,教育部有官员指出,大学生不是多了而是少了。事实也的确如此,大学生在整个人口中占的比例还相当的少,许多岗位,如果有大学生的加盟,人才结构因此而发生一定变化的时候,事业就有一个更加坚实和更有后劲的发展基础。而当现在许多单位和部门,还处于人浮于事,人才结构仍处于低水平,效率比较低下,事业发展相对滞后等情况下,类似于北大才子卖肉的事情就不能说是正常的。所谓“大学生就业形势严峻”,也只是针对表面现象而言的。因为如果用人机制在能者上、庸者下,优胜劣汰等方面真正活起来,大学生就业就远未达到严峻的状态。也只有在这样的用人机制健全后,北大才子再去卖肉,这样的事才会变得寻常。 不过,我们不必拘泥于北大才子卖肉事件的是非论争。在当前形势下,值得我们深思的一个话题其实乃是,面对仍然普遍存在的用人机制的不健全,大学毕业生们是“等着天上掉馅饼”,还是“君子以自强不息”?积极的观点当然是后者,这也就是“北大才子卖肉完全正常”论的积极意义所在。毕竟,我们已逐渐形成了一个吃饭靠能力的社会。大学生若是颗金子,到哪都能发光。这话虽说老掉牙,却依然管用。就拿这位卖肉的陆步轩来说,媒体及北大的同仁就说他卖得和别人不一样!卖得很有特点,很能赚钱。“眼镜肉店”这个不俗的名字就显出了店主人的不俗。而陆步轩在几经考虑后,再度决定“操刀卖肉”,且要将“肉店”做大做强,也恰足以说明,自谋职业,自主创业,天地其实是相当广阔的。有志者事竟成。就整个社会环境而言,大学毕业生的自谋职业、自主创业,一方面有利于人们树立凡事依靠自己的观念,摆脱依靠别人的思想,有利于人们在市场经济大潮中练就搏风击浪的本领,另一方面,更可能影响和冲击仍然存在的僵化的用人体制和机制,成为推动社会用人机制不断创新的基石。 (作者单位:人民日报评论部) | ||||||||||