无证砖瓦厂逼退扶贫项目 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月18日10:21 江南都市报 | |
核心提示 确保利润大户砖瓦厂的发展,扶贫项目匆匆退场 赔偿纠纷引爆挪用扶贫资金黑幕 无证砖瓦厂竟取得用土资格 无生产条件的砖瓦厂将何去何从 2000年11月,南昌市农业部门立项扶持种草养鹅项目,南昌县广福镇成为首批获扶持地区。种草养鹅项目是指农户利用冬春两季的时间,在水田中套种饲草,以养殖优种鹅苗。经过个人申请和镇政府研究,广福镇将项目给了广福村,该村又将项目扶持资金分配给了农户欧阳国保和欧阳友珍。短短的两年种殖,受扶贫的欧阳友珍夫妇就成为当地的“明星”,不仅经济上颇有收获,而且妻子吴来香还被选为镇人大代表。但就在他们贷款后准备扩大种养规模时,种草养鹅项目却遭到了灭顶之灾:承包合同被中止,种养基地被强行拆毁。 发生这些戏剧性变化的原因其实非常简单:养鹅户需要承包一定数量的农田种草,但欧阳国保和欧阳友珍的种养基地所承包的农田,却是早就被村委会纳入该村自办的砖瓦厂的取土范围。当砖瓦厂因生产需要扩大取土范围时,养鹅户的离开就是意料之中的事情。 本报在今年7月17日报道此事后,有关部门均意外地保持了沉默。记者在进一步调查中发现,广福村村委会不但存在着侵害村民权益的行为,更为严重的是,该村还有挪用专项扶贫资金等违纪行为。而导致养鹅户出走的砖瓦厂,则更是无证开采达5年之久的“黑砖瓦厂”。但就是这个砖瓦厂,在本报的持续关注下,仍然顶风毁良田挖土烧砖。 粗暴行政引发的纠纷 2002年10月,欧阳友珍收割晚稻准备种草料时,突然收到了广福村的农田承包招标通知,要求他们不得在承包的集体农田种植任何作物,等待招标结果出来后再定。很明显,如果农田被他人承包,养鹅基地就失去了生存的基础。 欧阳友珍告诉记者:“当时村委会说所有的集体农田都要重新招投标,但最后只有我承包的这一片农田被拿出来招标。而且一年的承包期竟然只有10个月,根本没有养鹅的时间。” 广福村党支部书记龚国清毫不讳言地说,村办企业福民砖瓦厂一年上交利润9.58万,村里在与承包者签订合同时,就有要确保砖瓦厂用土的条款。而据记者调查,由于砖瓦厂的污染和挖田取土等原因,欧阳友珍夫妇与砖瓦厂已数次产生冲突。显然,砖瓦厂已没有耐心与欧阳夫妇等养鹅户毗邻而居了。 招标通知下来后,欧阳友珍夫妇意识到了问题的严重性,曾数次向村委会提出,继续承包一年,以便他们收回相关的投资,但村委会对此予以拒绝。双方僵持数月后,招标工作终于在今年5月16日展开。不出所料,种养基地所在的近30亩水田的承包权,被砖瓦厂高价取得。 农田被砖瓦厂承包后,欧阳友珍在农田上搭建的鹅棚及另外一间临时建筑,就成为镇、村两级组织的工作重点。在几次协商不成后,广福镇、广福村组织一批人,强行将鹅棚拆毁。 在接受记者采访时,广福镇副镇长张良权及广福村支书龚国清反复表示,欧阳友珍已失去了农田承包权,农田上面的鹅棚自然也就没有存在的基础,在他本人不愿拆除的情况下,镇村干部强行拆除有何错之有? 欧阳友珍夫妇反映说,镇村干部在拆除鹅棚时,连相关设施一起毁坏,使他们损失惨重。由于拆鹅棚后双方关系僵化,补偿问题无法协商,导致欧阳友珍夫妇就镇村干部强行拆毁鹅棚一事四处上访,激化了干群矛盾。 法律界人士认为,从相关法律上来看,镇村干部没有拆除农民合法建立的生产经营设施的合法资格。说到底,这仍然是个承包经营纠纷。农户没有承包农田后不拆除鹅棚,负责代管农田的村委会可以向法院起诉农户。如果法院判定农户违约,则可以要他负责农田的招标损失等。如果村委会采取这一合法措施,就不会导致农户反复上访了。 广福镇、村相关领导表示,基层工作不好做,如果啥事都严格按法律来办,工作就没法开展了。再一个,当时拆棚的时候也没有想镇村干部有没有执法资格的问题。 赔偿纠纷引爆扶贫黑幕 本报7月17日的报道在广福镇引起了强烈反响,当地农民纷纷来信反映一些问题。今年8月20日,记者再次赶赴广福村,就扶贫为何扶出上访户一事进行深入调查。 当天中午,广福镇副镇长张良权、广福村村委会有关人员与欧阳友珍夫妇当面协商拆棚纠纷如何解决。在村委会办公室,欧阳友珍夫妇强烈要求,村委会提供条件让他们重新养鹅。村支书龚国清提出,可将村委会后面的废弃校舍腾出来作种养基地。但欧阳友珍认为,这地方与居民生活区在一起,极易引起瘟疫等疾病,根本不符合种养基地的设立要求。张良权副镇长又提出,在镇公路边划一块农田作种养基地。但此处面积较小,欧阳友珍认为只能勉强接受。 种养基地的落实问题,只是纠纷的一小部分。更为重要的是,欧阳友珍要求村委会在新基地恢复原来的鹅棚,但龚国清一口拒绝。欧阳夫妇要求村委会借贷资金或者继续扶持,龚国清也以今年扶贫款已安排掉、村里没有资金为由否决了。 至此,欧阳友珍夫妇认为镇、村两级组织根本无意解决此事。在言辞激烈的交锋中,欧阳友珍抖出了一个令人吃惊的黑幕:镇村干部索要扶贫款回扣。欧阳友珍当众反映说,2001年扶贫款下来后,镇里相关领导要求代买鹅苗。他们认为买什么鹅苗应由自己选择,再说镇里的报价也过高,就没有同意。但是,他们后来还是返回了1000元的差价(镇里的报价高出实际购买价部分)给镇政府有关领导。另外,当年他的扶贫款迟迟领不到手,最后他又给了村支书龚国清1000元回扣。另外给了村委会李主任1000元,但对方当时就退回了。 在场的张良权副镇长分管种草养鹅项目,他当即否认了欧阳友珍返回差价给镇里的反映。龚国清则指责欧阳友珍“胡说”,并说领款表上都是如数拨付的。记者向在场的广福会村委会李主任求证此事,他略显尴尬地说:“我进去(指欧阳友珍反映给钱的办公室)一会就出来了,具体不清楚。” 据当地村民反映,广福村2002年的种草养鹅项目扶贫资金共有3万元,而受扶持户只有村委会陈会计一家。当天也在场的陈会计告诉记者,他没有领到那么多扶贫款。那么剩余的扶贫款到底去哪儿呢? 龚国清承认,当时包括搭建鹅棚在内,村里支付给陈会计的养鹅扶持款,大致在1.6万元左右。对于剩下的1.4万元扶贫款,龚国清坦言,村里用掉了。然后就大倒苦水说,村里财务非常紧张,村干部工资都发不出。 无证砖瓦厂毁了良田 事实已非常清楚:福民砖瓦厂为了取土,最后导致养鹅户仓促离开。那么这个年上交利润近10万元的砖瓦厂,又是个怎样的企业呢? 在记者的反复要求下,龚国清让村工作人员拿出了砖瓦厂的采矿许可证。但记者注意到,这份采矿许可证的有效期是至1998年11月止。也就是说,一份已失效5年的许可证,被广福村有关人员当作了毁田制砖的“尚方宝剑”。 2002年10月25日,本报市民热线版《砖厂挖土毁了良田》一文报道了福民砖瓦厂毁田一事。当时,南昌县土地管理局有关人员表示,要立即着手调查此事。按理说,无证砖瓦厂毁田是事实清楚、证据确凿。那么,当时的调查处理结果又是怎样的呢? 今年7月,记者在广福村福民砖瓦厂旁边看到,本报去年报道的被毁良田,仍然是水茫茫一片的池塘。而砖瓦厂则是浓烟滚滚,一派兴隆景象。 令人诧异的是,就在社会各界强烈关注福民砖瓦厂毁田制砖一事时,该砖瓦厂再次“大胆出手”,用挖土机毁掉了近两亩的农田。9月16日,记者在现场看到,一台挖掘机正停在砖瓦厂旁边,前面则是一条宽近30米、长达数百米的深沟,两边是即将收割的水稻。就在1个月前,记者看到这里仍然是整片的良田。村民告诉记者,田里的土被砖瓦厂挖去烧砖了。 记者随后到砖瓦厂办公室采访,一陈姓男子给承包者打电话后说,有关取土的事,都是村里管,他不太清楚。福民砖瓦厂是否像广福村有关人员说的那样,只是没有及时更换许可证而已,并不是无证开采?砖瓦厂到底有没有取得挖土资格?带着这些问题,记者又赶到南昌县土地管理局矿产股采访。 无证砖瓦厂的取土资格 在到土管局之前,记者已经听村民反映说,福民砖瓦厂毁田前向土管局申报过,但申报的取土范围是池塘,而不是现在的农田。 9月16日,南昌县土管局矿产股工作人员证实,福民砖瓦厂确实向土管局申报了取土一事。但砖瓦厂申报的是挖深池塘,而不是毁田。按照国家规定,直接毁田取土是禁止的。 记者又就福民砖瓦厂的采矿许可证过期一事提出疑问,矿产股表示,按照规定,采矿许可证每年都要年检,年检合格后才能继续使用。福民砖瓦厂的许可证到期后,广福村一直没有提出变更、延续的请求,所以实际上已属无证开采。 调查到这里,记者发现了一个令人不解的事实:福民砖瓦厂是无证开采的非法企业,但它又申报到了合法挖深池塘的取土资格!记者在矿产股采访时,南昌县土管局已组成一个由副局长带队的调查组,前往广福村调查砖瓦厂毁田一事。由于领导不在,记者也就无从得知这一蹊跷申报事件的真相。 矿产股的工作人员介绍说,省国土部门已组织过一次整顿,主要是针对采矿企业占用良田的现象。属于此类情况的企业,一律停止办证。目前砖瓦厂取土的范围仅限于:荒山取土、高田取平。所谓的高田取平,是指在地势较高、灌溉不便的农田里取土,但是当年必须还耕,不准因此毁田。而直接占用农田的现象,早已列入严惩对象。 而记者在早先的调查中已了解到,广福村已公然将农二站近30亩的农田,列入福民砖瓦厂的取土对象,以确保砖瓦厂的发展。作为集体农田的管理者,村委会是否有权决定农田的命运呢?矿产股工作人员表示,村委会的承诺是违法的,肯定无效。 “无证开采、擅自改变开采范围,都属非法开采行为。”矿产股的工作人员告诉记者。从目前的调查情况看,福民砖瓦厂是两者都占全了。但就是这样一个在当地颇有影响的砖瓦厂,非法生产、毁田达数年之久,却一直没有受到有关部门的制止,实在令人难以理解。 9月17日,记者再次与南昌县土管局矿产股联系。工作人员说,分管的魏副局长又去广福村处理此事了。 据了解,省里将逐步递减类似砖瓦厂的数量和规模。而广福村村民告诉记者,福民砖瓦厂所在地根本没有荒山和高田等合法取土对象,它要生存发展,必须以侵占农田为代价。目前,非法开采的福民砖瓦厂何去何从,成了村民们高度关注的问题。 (江南都市报) | |