本报讯（叶史进）以为羊崽“胎死腹中”，受害方要求肇事者赔偿600元，事后没料到羊崽起死回生，那么它到底应该归属谁？近日，肇事者王某致电本报市民热线2119999，询问这件事。

　　今年5月，家住同安的王某骑摩托车行驶在村间小路上时，与载着一头母羊的邻村老陈相互刮擦，老陈摩托车倒地后压在自家的母羊肚子上，而王某安然无恙。当时双方均未报警，王某也自知理亏。

　　事隔两天，老陈找上王某，说母羊肚中怀有即将生产的羊崽，不见蠕动。凭借他多年的养羊经验，断定羊崽胎死腹中。应老陈的要求，王某赔偿600元，双方均未立下字据。

　　上个月，母羊如期产下羊崽。王某向老陈索要羊崽，王某认为，当初以为羊崽死了，他赔偿600元，现在顺利出生的羊崽理应归他。但老陈说，为了能让羊崽“起死回生”，他天天给母羊增加营养，还三天两头请畜医精心医治，王某赔偿的600元刚好用来支付这些费用。双方争执不下。

　　厦门银声律师事务所主任陈海鸣认为，王某不应该向老陈索要羊崽，毕竟出生前后的羊崽价值不同。再者，羊崽的生长离不开母羊。羊崽如期诞生，说明当时老陈向王某要了600元，是对事实的误解，属于不当得利，王某有权要求对方返还。双方最好通过镇村调解、协商处理此事，毕竟涉及的赔偿金额不大。根据实情，肇事者王某给予部分赔偿也在情理之中。

　　(厦门晚报)