多次上访未果引发过激行为

　　上海今天消息　9月15日早晨8时40分左右，北京天安门金水桥前。正和妻子吴春娥行走的朱正亮突然往自己身上泼上汽油，点火自焚。火被警方及时扑灭，朱正亮背部和手部轻微烧伤。据今天《东方早报》报道，朱正亮是安徽青阳县蓉城镇城西村村民，自焚前曾因房屋拆迁问题多次上访。

　　昨日上午10时许，记者拨通了吴春娥的手机。吴说，朱正亮目前正在医院接受治疗。“我们是在9月13日清早离开青阳，坐车到合肥，随后从合肥坐火车进京的。我事先也不知道他会在金水桥进行自焚。”吴春娥的声音在电话中有些发颤。她告诉记者，他们进京的目的是向有关部门反映房屋拆迁情况，“但却没有找到”。记者与吴春娥的通话只持续了近3分钟。当记者询问其房屋拆迁的具体事宜时，吴春娥电话突然断线。之后吴春娥的手机始终无法接通。

　　就在记者在青阳县采访期间，县委外宣办主任洪升祥主动找到记者说：“朱正亮的自焚，主要还在于他个人的原因。”据他介绍，朱正亮文化程度低，性格多变，有过犯罪记录，1987年曾被判有期徒刑三年。

　　新闻背后①：自焚缘于拆迁纠纷

　　据青阳县政府一位官员称，朱正亮在天安门金水桥前做出自焚这一过激行为，是因拆迁纠纷而起。

　　这个说法同时也得到了朱正亮20岁的儿子朱仁杰的肯定。据朱仁杰回忆，为了房子拆迁一事，他父亲多次上访但都无结果，曾多次说出类似“不想活了”的话。

　　朱家被拆房屋位于蓉城镇临城南路东侧临西新村93号（属蓉城镇城西村第八村民组），1998年经规划部门批准后建成。该房为主体二层的平顶砖混结构住宅楼，建筑面积共269.44平方米。两年后的9月，这一地块被列入了旧城改造范围。

　　朱正亮因没有与拆迁方达成协议，拒不拆房，被强制拆迁。昨天上午，朱仁杰在现住所———蓉城镇公园路上的一间破烂不堪的二层毛坯房里，向记者回忆了强制拆迁的整个经过。

　　“2002年1月22日早上9点左右，我们家突然出现了100多个人。他们冲进来后就往家具上贴写着‘二○○二年元月二十二日封’的封条，上面没有任何公章。”

　　那天一早，朱正亮像往常一样出门去建筑工地打零工，家里只有吴春娥和朱仁杰母子俩。“我妈妈上去阻拦，就有七八个人把她按住了，往外拖，一直拖到隔壁邻居家门口，有将近一百米，全身都流血了。”朱仁杰说着，眼圈红了。

　　朱仁杰跑出门外想去喊亲戚，可没跑出500米，也被追上来的人按倒在地。随后，母子二人被强制带到一辆车上。

　　朱仁杰回忆说，当他父亲看到自家房屋已成废墟的那一刻，“急得上跳下跳，要往墙上撞，说自己没活头了”。那一夜，他们一家三口整夜都没合眼，一直抱头痛哭。

　　对朱家而言，房子被强制拆迁也意味着生计来源没了保障。现年46岁的朱正亮，是青阳县家具厂的下岗人员，41岁的吴春娥在家务农，全家月收入在700元左右。房子拆迁后，因为断了经济来源，朱仁杰被迫辍学。

　　据朱仁杰介绍，家里的房子是父母向亲戚借款五六万、总共花费10余万建成的。由于房屋被推时，只有几件旧家具、灶具被拆迁人员搬出，家里的灯具、门窗等物品基本都被碾碎，其中包括朱正亮祖上传下的7件古董。

　　新闻背后②：补偿要求被拒五次上访

　　就在房屋被推倒后的第二天，2002年1月23日凌晨，朱正亮夫妇在嘱咐儿子注意安全后，带着《建设工程规划许可证》和《房屋所有权证》等相关文件，开始了上访。

　　首次上访省城，朱正亮夫妇被带到信访办。1月25日，省国土资源厅向青阳县土地管理局下文，督促该局依法处理，这让朱正亮夫妇有了希望。

　　然而回乡后，朱正亮夫妇仍无法和青阳县有关部门达成协议。此后一直到2002年12月5日，朱正亮夫妇先后五次上访。“几乎每天都要跑部门”，朱仁杰说。

　　朱正亮夫妇之所以不断上访，主要还是因为就房屋拆迁和评估一事，与青阳县有关部门有着不同的意见。在上访材料中，朱正亮一家明确列出了三条要求：一是要求在原居住地按规划重建；二是按国务院305号令《城市房屋拆迁管理条例》第二十五条规定，在被拆迁人的所在地段实行：产权调换，即拆底层返还底层（门面房）、拆二层返还二层；三为对自留地（菜地）进行补偿。

　　池州市有关部门认为，这些要求不符合县政府拆迁安置的有关规定，不予支持。朱家不断上访的另一原因是不公。在同批拆迁户中，该村另有村民最终达成了原地拆建的协议，同时，有几户的宅基地安置超标。

　　记者了解到，在此期间，青阳县有关部门也曾一度与朱正亮夫妇达成协议，根据朱家提出的协调方案，选定蓉城镇花园村的宅基地，但这一方案后来却又被推翻。

　　直至9月7日，朱正亮仍不接受青阳县政府的安排意见。9月13日，夫妇俩暗自进京。（严晓媚）（日京／编制）