作者： 建达来源： 摘编自《人民日报》9月18日

　　北京地铁报摊商亭该不该撤的争论很有意思，批评方和被批评方都强调了群众的利益。撤了报摊商亭，群众不方便；不撤报摊商亭，群众不安全。这说明，在维护群众利益方面，双方的立场是一致的。

　　北京地铁的报摊商亭已经撤了。撤了以后怎么办，能否做到既保证乘客的安全，又为乘客读书看报购物提供方便？这是地铁经营者和管理者应该考虑的问题。这个问题，说难也不难，因为世界上许多国家或地区有地铁，有些城市的地铁除了运送乘客，其实还是一个多功能的购物中心，我国地铁建设的决策者和经营者不妨去认真学一学。

　　北京地铁报摊商亭撤与不撤的争论，给了我们一个很有意义的启示。在现代化建设中，我们应该摒弃那些假大空的做法，更多地考虑群众的长远利益。比如地铁，在最初的设计和施工中，就应该留出诸如商店、报亭、卫生间、老人和残疾人休息处等等公共空间。

　　北京正在为2008年奥运会进行大规模的建设。本着对人民负责、为群众着想的原则，我们不但要考虑建筑的数量、质量、环境、美观等大指标，也要考虑老人儿童休息处、残疾人便道、卫生设施、书报阅读处、购物处的建设等等细指标、软指标。建设及设计部门、工程监督部门、审批部门等有关部门对此负有责任，人大代表、政协委员和广大群众也应进行监督。城市建设如此，其他方面的建设何尝不是如此呢？