福布斯高调反驳“唱衰中国”

http://www.sina.com.cn 2003年09月19日18:18 新民周刊

　　撰稿／王巧丽(记者)

　　“别再打中国的坏主意”

　　也许是因为生下来就继承了一辈子花不完的财产，也许是因为参加过美国总统竞选，史提夫·福布斯的语调中有种随意讽刺任何权威的快意。

　　在这位福布斯集团总裁兼CEO看来，美联储最近才“好自为之”(behave themselves)，不再乱撬利率杠杆；格林斯潘是一个逻辑混乱的老头，发现人们在家里储藏了很多水就认为市场上水供应正常；而致力于帮助发展中国家摆脱财务困境的IMF(世界货币基金组织)，见到病人就不分青红皂白给他们放血，简直就是一个两百年前的西方“巫医”。

　　在座的观众不断鼓掌。被主办方“特别限定”在会议室里观看大屏幕的300多名中外记者也发出阵阵笑声。

　　“比SARS和艾滋病更可怕的是人们的‘坏主意’”，史提夫·福布斯说。现在流行一种观点，认为中国的崛起对世界经济是一种威胁，中国廉价的出口商品是全球通缩的制造者，史提夫认为这种想法只是一厢情愿把中国当成“替罪羊”，不但“恐怖”(terrible)而且“邪恶”(evil)。

　　“在这些人看来，世界经济就是一场‘零和游戏’。他们认为，一方的收获必然是建立在另外一方的损失之上，一方的快乐必然是建立在另外一方的痛苦之上。我们来到这里，就是为了反击这样的论调，告诉人们成功可以共享。”

　　9月16日，由福布斯集团主办的全球行政总裁会议在上海金茂大厦隆重开讲。会议以“中国因素为全球经济提供活力”为主题。在为期3天的会议中，来自全球的约400名区域和全球行政总裁共同探讨了全球经济发展态势，以及全球经济进程中中国所发挥的作用。

　　3天的会议讨论了包括全球经济、中国制造、出口全球、品牌塑造、中国银行业及资本市场在内的十多个话题。

　　宝马公司董事长赫穆特·庞克、美国运通公司董事长兼首席执行官陈纳德等国际工商界重量级人物参加了讨论。“自我表扬”的同时，他们关心的是如何“走进来”，提升公司在中国的表现。

　　中国企业家的参与同样引人注目。海尔集团首席执行官张瑞敏、东方希望集团董事长刘永行、上海汽车工业集团　总公司总裁胡茂元、上海复星高科技集团　有限公司董事长郭广昌等意气风发，畅谈在本土的成功经验和“走出去”的决心。

　　参加会议的还有“第三种人”——以诺贝尔经济学奖获得者、哥伦比亚大学商业研究生院经济学院约瑟夫·斯蒂格利茨教授为代表的经济学人。与中外企业家相比，如何“走进来”与“走出去”并不是他们关注的重点，他们更乐意探讨世界风云如何变幻，乐意分析宏观经济，做预测或者开药方。

　　廿年转轨不寻常

　　受会议时间安排所限，每位嘉宾发言的时间一般在10分钟左右，很难展开来谈。在这种情况下，一些嘉宾发言显得空泛，缺乏新意。

　　但斯蒂格利茨教授仍然没有让人失望。“弃官从教”之前，斯蒂格利茨曾任世界银行(World Bank)高级副行长兼首席经济学家，处在制定全球经济政策的权力核心地位，对宏观经济和国际金融有着深刻的洞察力。

　　在发言中，斯蒂格利茨对中国20多年来的经济改革进行了高度评价。他认为，中国在过去20多年中取得了非常大的成功，中国经济的成功并不仅仅对整个中国经济产生影响，而且对整个世界的经济都有非常重要的作用，中国可以称为整个世界经济发展的一个模式或者是范例。

　　他说，大多数观察家得出的结论是到目前为止中国的转轨道路是成功的，而俄罗斯的转轨是失败的，其他转轨国家处于两者之间。俄罗斯以及大多数前苏联国家中的转轨失败并不只是政策的执行问题，更深层的原因是对市场经济基本概念和对机构改革进程的误解。不单纯依靠西方顾问们的“蓝图”或“处方”，中国创造了自己独特的转轨道路，不仅经济迅速发展，而且创造了一个有活力的非国有集体企业部门。

　　“1981年的时候，我曾经来过上海，22年的发展让这里发生了不可思议的变化。这种变化如同革命一样，简直可以给全世界学习经济的学生作教材。”斯蒂格利茨说，中国本身也许是世界上唯一的按照传统经济理论管理宏观经济并获得成功的“学生”。

　　在全球经济一体化的进程中，中国这样的发展中国家应该扮演什么样的角色呢？斯蒂格利茨认为，中国加入世界贸易组织之后自身产生了巨大的变化，同时改变了世贸组织的体制和发达国家与发展中国家的力量对比。从此之后，人们可以说世界上至少有一个主要的发展中国家能够站出来，代表发展中国家同发达国家进行谈判。

　　中国在加入世贸组织谈判以后起到了一个领导国家的作用，他相信从此以后发展中国家的利益、民族独立与公正等许多原则也将得到进一步重视。

　　按照斯蒂利茨的观点，世界贸易组织、世界银行与国际货币基金组织等国际机构及美国政府所倡导的全球化是一种不受约束的全球化，是一种“简单”、“愚蠢”的全球化。经济全球化使主要大国的经济问题直接而迅速地影响到其他国家的经济发展。美国经济持续不景气，通常遭受损失最大的就是新兴市场国家。

　　“如果中国能够继续抓住这些机会起到领导作用，我相信世贸组织以及经济全球化进行的方式都将发生转变。我们所看到的不仅仅是更具有活力的全球经济，而且应该看到更多帮助发展中国家的一个‘具有正义的全球化’”，斯蒂格利茨说。

　　新思路：一揽子盯住汇率

　　人民币汇率目前是全球舆论的热点。由于中国出口的强劲增长，要求人民币自由浮动的呼声也日益高涨。一些国家，尤其是美国，一步步向中国施加压力，要求中国逐步放松目前的固定汇率制度。一些对中国外汇体制持批评态度的人甚至要求中国让人民币升值。

　　最近，一些美国政要在工会及商界领袖的支持下，开始提出对从中国进口的商品征收惩罚性关税，直至中国在汇率问题上屈服。但中国政府一直坚持在人民币政策上的立场，即使在美国财政部长约翰·斯诺访华期间也只是重申了实施灵活汇率制度的长期目标，并且没有列出具体时间表。

　　香港上海汇丰银行有限公司主席兼汇丰控股有限公司董事艾尔敦说，大家讨论这个问题好几个月了，很多人都想看到人民币重新估价。但他认为目前金融市场不很稳定，不是调整汇率的良好时机。

　　史提夫·福布斯也表示，如果要解决中国贸易与其他国家间出现的摩擦，最好的办法是减缓资本流动。对任何一种货币来说，币值的稳定和可流动性都是最重要的。他称，美国总是要为自己的经济不景气“找坏人“，上世纪70年代找到了德国，80年代找到了日本，现在又找到了中国头上。

　　斯蒂格利茨认为，人民币实现浮动汇率制对中国不利。当前浮动汇率制的实施必然导致人民币升值，而这只会加剧而不会缓解中国过去几年来经历的通货紧缩，对中国经济无益。中国的贸易盈余只占到它的GDP的1.3%，是一个合理水平，人民币汇率之争的症结在于美国的宏观经济政策，因为庞大的财政赤字一般都会伴随产生庞大的贸易赤字。

　　他说，中国目前如果让人民币汇率自由浮动，将给世界经济带来不稳定。他建议中国应考虑将人民币汇率与一揽子货币挂钩。

　　在他看来，人民币与美元挂钩，就意味着兑换其他所有货币的汇率都有很大的波动性。一揽子盯住汇率，采取美元、欧元、日元等一揽子货币盯住，好处在于可以避免由于美元和世界其他主要货币波动对人民币名义汇率的压力。

　　美国评级公司标准普尔日前表示，它预计中国将会朝一揽子盯住汇率方向迈进。《华尔街日报》援引标准普尔在香港的董事总经理保罗·可夫林的话说，采用一揽子盯住汇率后人民币的汇率最初不会有什么变化，与美元的联系依然十分紧密。

　　斯蒂格利茨还提醒大家回忆1997年东南亚金融危机时美国的姿态，当时美国反对人民币贬值；河东河西，如今美国又极力主张人民币升值。

　　“我相信美国这一次同样错了”，他说。

　　声明：新民周刊独家提供新浪网报道，未经许可，请勿转载。