本报台山讯　66岁的台山籍“金山伯”黄某娶了比自己小20多岁的少妻。移居美国后担心被休，于是用假“房屋赠妻”试探，结果少妻上午接受赠与，下午就到法院离婚。事后少妻回国办过户时才知上当。气恼少妻将前夫告上法庭。但因前夫没有“赠与意思”，被判赠与无效。

　　祖籍台山的黄某1990年认识了比自己小23岁的女子姜某。当年两人便在国内办妥结婚手续。姜某因此段婚姻而取得美国“绿卡”。当黄某想与姜某终生相伴时，年龄的差距、生活习惯使老夫少妻感情欠和，两人1997年分居。1999年，黄某想了一个让妻子回心转意的办法：用房屋赠与拴住少妻之心。黄某当即在美国立下了《赠与声明书》，将坐落在广州市惠福路惠新西街14号5个单元中的一套赠与妻子，其条件是让妻子搬回来住。姜某获得赠与后，就迫不及待地到法院申请离婚。1999年6月7日，美国当地法院判两人离婚。

　　今年1月，离婚已4年的姜某回国办房屋过户。没想到房管部门工作人员指出姜某接受赠与的房产与真实的房产地址不一。姜某仔细看后大呼“上当”。原来黄某真正的房产是“惠福东路惠新西街47号”。

　　姜某觉得自己被骗，一怒之下将黄某告上法庭。黄某在庭上坦然地说，他当时根本就没有真正送房子的意思，所以在《赠与声明书》上编写了一个连自己都不知道有没有的房屋地址。

　　法院认为，黄某承诺赠与的财产并不是他所有，且未知是否存在，因此黄某没有赠与的真实意思，《赠与声明书》没有法律效力。

　　(新一　智明)（侯颖／编制）